Allo stesso modo, potrebbe verificarsi che l’eccesso di decessi in altri paesi nel corso del 2020 possa essere dovuto alla somministrazione di un farmaco.
L’articolo che qui vi presentiamo di Craig Pardekooper combinerà queste informazioni con i dati su Remdesivir, Paxlovid e Tamiflu.
Ciò illustra chiaramente il pericolo rappresentato dall’assistenza istituzionale piuttosto che dall’assistenza familiare o comunitaria, e il pericolo rappresentato da altri interventi medici oltre ai vaccini.
Wilson Sy mostra chiaramente un programma di geronticidio: l’eutanasia involontaria degli anziani e dei malati.
Ma questo è stato limitato al Regno Unito, poiché Galles, Scozia e Irlanda del Nord non hanno registrato alcun picco di Midazolam nel 2020.
La correlazione tra dosi di Midazolam e morte in eccesso ha raggiunto il 99% nel 2020!
Quindi erano interessati solo ad eliminare i vecchi e i malati? La tossicità dei vaccini a mRNA suggerisce che la selezione si è estesa ulteriormente.
ECCO LO STUDIO (TRADOTTO IN ITALIANO BY T.ME/LVOGRUPPO)
Midazolam ed eutanasia note sul lavoro di Wilson Sy
PUNTI CHIAVE
- I farmaci di fine vita sono stati prescritti immediatamente con l’inizio del lockdown
2. Questi farmaci sono stati somministrati tramite iniezione in ospedali/case di cura a una popolazione prigioniera: anziani e malati.
CORRELAZIONE DROGA-MORTE
- C’è un intervallo costante di 1 mese tra i picchi di farmaci Midazolam e i picchi di morte in eccesso.
- La dimensione dei picchi di farmaci è direttamente proporzionale alla dimensione dei picchi di morte in eccesso.
- Esiste una corrispondenza 1:1 tra il numero di iniezioni di Midazolam e il numero di morti in eccesso
- Nel 2020, la correlazione tra i farmaci Midazolam e l’eccesso di morte è del 99%.
MECCANISMO
- Midazolam e morfina hanno la più alta incidenza di depressione respiratoria.
- I dosaggi indicati corrispondono alle Linee Guida e a quelli richiesti per un’eutanasia efficace
POLITICA
- Le Linee Guida NICE affermano che l’uso previsto del Midazolam e della Morfina era quello delle cure di fine vita.
Sono stati applicati gli ordini di non rianimare
I trattamenti efficaci furono rifiutati e scoraggiati
La responsabilità è stata rimossa.
PUNTI CHIAVE
Prescrizioni di Midazolam
Le prescrizioni di midazolam sono aumentate durante la pandemia di COVID-19. I dati del Prescribing Dataset inglese mostrano un aumento delle prescrizioni di midazolam per scopi “sedativi o analgesici” nell’aprile 2020.
Rif: Openprescription.net
LOCKDOWNS
- QUANDO SONO INIZIATI I LOCKDOWN?
Il lockdown in UK è iniziato il 3 marzo 2020 e sono stati completati in quasi tutti i paesi entro il 31 marzo 2020.
Sembra anomalo che il Midazolam venga prescritto così pesantemente subito dopo l’inizio del lockdown.
In stretta correlazione con il lockdown
1.IMMEDIATO: i blocchi sono iniziati a livello globale il 3 marzord2020 e sono stati completati entro il 31 marzo 2020 per quasi tutti i paesi.
Un enorme picco nelle prescrizioni in eccesso di Midazolam è iniziato nell’aprile 2020, il mese IMMEDIATAMENTE successivo, per poi riprendere un aumento più moderato. Ciò suggerisce che la politica di prescrizione del Midazolam fosse parte integrante della politica di lockdown. Con l’inizio del lockdown a un gran numero di persone è stato immediatamente somministrato Midazolam.
La somministrazione di massa sarebbe possibile solo se i riceventi fossero sotto la cura e il controllo dell’amministratore del farmaco. Ciò suggerirebbe una popolazione malata o anziana negli ospedali o nelle case di cura.
L’associazione con il lockdown (perdita di libertà di movimento) suggerisce che ai destinatari sia stato somministrato questo farmaco mentre si trovavano in uno stato di prigionia, isolamento – il che suggerisce che la somministrazione fosse involontaria – forse come condizione della loro libertà.
L’amministrazione di massa suggerisce anche che sia stata fatta indipendentemente dallo stato di salute personale con una politica unica valida per tutti.
2.NAZIONALE: Il midazolam è stato utilizzato simultaneamente in tutte e 7 le regioni del Servizio Sanitario Nazionale. Ciò suggerisce che le singole regioni del servizio sanitario nazionale o gli operatori sanitari all’interno di tali regioni non sono stati lasciati a decidere autonomamente sull’uso del midazolam, ma piuttosto questa decisione è stata presa a livello centrale (dal governo).
L’improvviso uso nazionale del midazolam è anomalo perché all’epoca si registravano pochi casi di Covid e anche perché i virus non si sarebbero diffusi istantaneamente e uniformemente in tutte le regioni del Regno Unito in questo modo. E infine perché nel marzo 2020 il Covid era stato dichiarato un virus a bassa mortalità, quindi è anomalo che così tante persone abbiano improvvisamente bisogno di cure di fine vita.
3.NON FUORI DALL’INGHILTERRA:
Il picco del Midazolam dell’aprile 2020 si è verificato solo in Inghilterra. Era assente in Scozia, Galles e Irlanda del Nord.
Ancora una volta, questo è anomalo. Se un virus si diffondesse così velocemente e in modo uniforme da richiedere l’uso di massa di farmaci di fine vita in tutte e 7 le regioni del sistema sanitario nazionale contemporaneamente, allora ci saremmo aspettati che attraversasse i confini del Galles, della Scozia e dell’Irlanda del Nord in modo tale che anche loro avrebbero dovuto prescrivere farmaci di fine vita.
4.IN SEGUITO UN GRADUALE AUMENTO: Oltre ai massicci picchi di utilizzo nell’aprile 2020 e nel gennaio 2021, tutti i grafici mostrano una graduale escalation di utilizzo nel periodo di 3 anni della “pandemia”
I dati scaricati da openprescription.net forniscono anche i costi di prescrizione. Anche l’analisi dei costi di prescrizione dei dati amministrativi mensili per aprile 2020 mostra un livello simile di prescrizioni.
CORRELAZIONE TRA USO DI MIDAZOLAM E MORTI IN ECCESSO
- C’è un costante intervallo di 1 mese tra i picchi di farmaci Midazolam e i picchi di morte in eccesso.
2. La dimensione dei picchi di farmaci è direttamente proporzionale alla dimensione dei picchi di morte in eccesso.
3, Esiste una corrispondenza approssimativa 1:1 tra il numero di iniezioni di Midazolam e il numero di decessi in eccesso.
Questo grado di correlazione è straordinario!
Fonte : Morti in eccesso nelRegno Unito: Midazolam ed eutanasia nell’era del COVID-19
Chiaramente, le iniezioni di Midazolam e le morti in eccesso in Inghilterra sono altamente correlate, ma non in modo sincrono, perché
i farmaci generalmente non hanno un effetto immediato e anche la segnalazione dei dosaggi utilizzati e la registrazione dei decessi possono subire ritardi. Spostando la serie temporale per le iniezioni di Midazolam di un mese in avanti, si osserva una correlazione molto elevata.
La correlazione molto elevata (coefficiente 91 per cento) tra i decessi in eccesso ritardati di un mese dopo le iniezioni di Midazolam è in gran parte dovuto ai primi due picchi enormi fino all’inizio del 2021. Da aprile 2021 a maggio 2023 la stessa correlazione è scesa al 59%, ma è ancora statisticamente significativa con p-value pari a 0,0007.
USO DI MIDAZOLAM E MORTI IN ECCESSO PER CIASCUNA REGIONE DEL NHS DEL REGNO UNITO
Fonte :Morti in eccesso nel Regno Unito: Midazolam ed eutanasia nell’era COVID-19
I grafici mostrano che la correlazione tra morti in eccesso e Midazolam migliora sostanzialmente quando le iniezioni di Midazolam portano a morti in eccesso di 1 mese. Questa elevata correlazione è coerente per tutte le regioni NHS dell’Inghilterra.
La correlazione è maggiore nel 2020 prima della vaccinazione, quando ha raggiunto il 99%. La minore correlazione dopo il lancio della vaccinazione potrebbe essere dovuta al fattore che contribuisce alla vaccinazione con esiti fatali.
Fonte :Morti in eccesso nel Regno Unito: Midazolam ed eutanasia nell’era COVID-19
NESSUNA MORTE IN ECCESSO IN GALLES, SCOZIA E IRLANDA DEL NORD
I due picchi di mortalità in eccesso, verificatisi nel 2020 in Inghilterra e all’inizio del 2021 in Inghilterra, mancano completamente dai dati per Galles, Scozia e Irlanda del Nord.
Il picco di decessi in eccesso in Inghilterra nel 2020 è visibile nei dati di tutte e 7 le regioni del servizio sanitario nazionale, ma è assente nei dati di Scozia, Galles e Irlanda. Se questo picco fosse causato da un virus che si diffonde rapidamente nelle 7 regioni dell’Inghilterra, non ci aspetteremmo che si fermi ai confini nazionali.
La politica, tuttavia, si ferma ai confini nazionali, quindi dovremmo vedere se l’Inghilterra avesse una politica unica nel trattare i pazienti Covid con farmaci di fine vita come il Midazolam che gli altri paesi non avevano.
Fonte: dottor Chris Martenson, tossicologo, –Dottor Chris Martenson – video : (vedi @ 37 min 52 sec)
LINEE GUIDA
La somministrazione simultanea di Midazolam nell’aprile 2020 in tutte e 7 le regioni del Servizio Sanitario Nazionale suggerisce che sia stata implementata una politica nazionale immediatamente dopo l’inizio dei blocchi.
Troviamo questa politica nelle nuove linee guida pubblicate il 3 aprile 2020 dal National Institute for Health and Care Excellence (NICE) per la gestione dei sintomi del COVID-19, compresi quelli di fine vita.
Come di consueto in questi casi, anche NICE ha eliminato la linea guida originale, ma può essere trovata su WAYBACK MACHINE, la trovate disponibile anche qui
Le linee guida rapide del NICE sui trattamenti negli ultimi giorni e nelle ultime ore di vita per la gestione della dispnea nei pazienti adulti si trovano nella Tabella 5 – mostrata di seguito
Condizioni d’uso
1. Persona in fin di vita
2. Dispnea moderata
3. Persona in difficoltà
Nota: il loro metodo per gestire la dispnea è indurre PIÙ dispnea, poiché entrambi , sia l midazolam che la morfina deprimono la respirazione.
Nota: consigliano “La sedazione e l’uso di oppioidi :non dovrebbero essere sospesi per paura di causare depressione respiratoria.”
Utilizzandohttps://openprescription.net possiamo vedere quali dosaggi di Midazolam hanno avuto un picco nell’aprile 2020 –
| Dosaggio del farmaco e concentrazione di Midazolam | Dosi massime per regione |
| • 10 mg in 2 ml di soluzione | 6918 |
| • 10 mg in 5 ml di soluzione | 87 |
| • 2 mg in 2 ml di soluzione | 75 |
| • 50mg in 10ml di soluzione | 2 |
| • 5 mg in 2 ml di soluzione | 1 |
| • 5 mg in 5 ml di soluzione | 250 |
Il dosaggio di Midazolam maggiormente utilizzato nell’aprile 2020 è stato di 10 mg in fiale da 2 ml di soluzione iniettabile.
Questo è esattamente il dosaggio delineato nelle Linee guida NICE da utilizzare per l’eutanasia e le cure di fine vita.
| Dosaggio del farmaco e concentrazione di morfina solfato | Dosi massime per regione |
| • 5 mg in 5 ml di soluzione | 25 |
| • 60 mg in 2 ml di soluzione | 23 |
| • 5 mg in 1 ml di soluzione | 0 |
| • 5 mg in 10 ml di soluzione | 0 |
| • 50 mg in 5 ml di soluzione | 1 |
| • 4 mg in 10 ml di soluzione | 0 |
| • 30 mg in 1 ml di soluzione | 133 |
| • 300mg in 10ml di soluzione | 0 |
| • 2 mg in 5 ml di soluzione | 0 |
| • 2 mg in 10 ml di soluzione | 0 |
| • 2,5 mg in 5 ml di soluzione | 0 |
| • 20 mg in 2 ml di soluzione | 0 |
| • 20 mg in 1 ml di soluzione | 79 |
| • 1 mg in 1 ml di soluzione | 6 |
| • 15 mg in 1 ml di soluzione | 49 |
| • 10 mg in 2 ml di soluzione | 1 |
| • 10 mg in 1 ml di soluzione | 5710 |
Il dosaggio di morfina solfato maggiormente utilizzato nell’aprile 2020 è stato di 10 mg in fiale da 1 ml di soluzione iniettabile.
Il secondo più utilizzato è stato 30 mg in 1 ml di soluzione. Questo è esattamente il dosaggio delineato nelle Linee guida NICE da utilizzare per l’eutanasia e le cure di fine vita.
A questi dosaggi, il Midazolam e la Morfina Solfato hanno il duplice effetto di calmare il ricevente e di accelerarne la morte, specialmente in coloro che soffrono di infezioni respiratorie acute e che all’inizio sono senza fiato. Sia gli oppioidi che il midazolam deprimono ulteriormente la respirazione.
La dispnea è un sintomo comune di un’infezione respiratoria.Il loro metodo per gestire la dispnea nei pazienti di età pari o superiore a 18 anni è quello di indurre PIÙ dispnea, poiché sia il Midazolam che la Morfina deprimono la respirazione.
QUALI SONO I FARMACI E LE DOSAGGI PER LA MORTE ASSISTITA?
Questi possono essere trovati qui –Efficacia e sicurezza dei farmaci utilizzati per la morte assistita
Per la morte assistita:
- Un dosaggio di 10 mg di Midazolam
- Un dosaggio da 15 mg a 3 g di morfina
Per l’eutanasia:
- Un dosaggio da 2 mg a 120 mg di Midazolam
- Un dosaggio da 16 mg a 480 mg di morfina
EFFETTO DEL MIDAZOLAM E DELLA MORFINA SULLA DEPRESSIONE RESPIRATORIA
Fonte di dati :
Dati di vigilanza Eudra per tutti i medicinali, sostanze, prodotti e vaccini tra il 2017 e il 2024. [500 Mb compressi].
Nota: il file di dati a riga singola fa distinzione tra maiuscole e minuscole. Ogni sintomo deve essere convertito in minuscolo.
Link per scaricare il documento
Metodo 1
- È stato utilizzato il file di dati multilinea.
- Tutti i record in cui REAZIONE è nulla sono stati rimossi.
- Tutti i record in cui DRUG è nullo sono stati rimossi.
- Tutti i record dei rapporti relativi al Midazolam sono stati selezionati dai dati di vigilanza Eudra.
- È stata conteggiata la frequenza di ciascun sintomo univoco nei record filtrati.
- Il conteggio di ciascun sintomo è stato diviso per il numero totale di sintomi (10698) per ottenere la percentuale di tutti i sintomi per Midazolam.
Risultati
Tabella 1: Incidenza di ciascun sintomo per Midazolam
| REAZIONE | FREQ | % | |
| Vuoto | 522 | 4.88 | |
| Shock anafilattico | 337 | 3.15 | |
| Reazione anafilattica | 282 | 2.64 | |
| Farmaco inefficace | 193 | 1,80 | |
| Depressione respiratoria | 168 | 1.57 | |
| Complicazione anestetica neurologica | 151 | 1.41 | |
| Ipotensione | 114 | 1.07 | |
| Arresto respiratorio | 100 | 0,93 | |
| Morte | 88 | 0,82 | |
| Confisca | 83 | 0,78 | |
| Ipotensione, uso off label | 78 | 0,73 | |
| Arresto cardiaco | 69 | 0,64 | |
| Reazione anafilattoide | 64 | 0,60 | |
| Apnea | 57 | 0,53 | |
| La saturazione di ossigeno è diminuita | 55 | 0,51 | |
| Orticaria | 54 | 0,50 | |
| Sindrome da astinenza | 52 | 0,49 | |
| Overdose | 50 | 0,47 | |
| Delirio | 49 | 0,46 | |
| Uso off-label, depressione respiratoria | 48 | 0,45 | |
| Eruzione cutanea | 48 | 0,45 | |
| Ritardato recupero dall’anestesia | 46 | 0,43 | |
| Livello di coscienza depresso | 44 | 0,41 | |
| Complicazione della sedazione | 41 | 0,38 | |
Si può vedere che quasi tutti i sintomi più comuni hanno a che fare con l’arresto respiratorio o la depressione respiratoria, il che significa che nel sangue viene trasportato meno ossigeno e la coscienza è depressa. Uno dei sintomi – l’apnea – è il punto in cui il riflesso respiratorio si ferma durante il sonno!.
Quindi possiamo vedere che il sintomo più dominante del Midazolam è la depressione della respirazione.
Ma come si confronta questo livello di depressione respiratoria con tutti gli altri 25.000 farmaci presenti in Eudra-vigilance? Per rispondere a questa domanda ho preso in considerazione un sintomo – la “depressione respiratoria” – e ho contato la frequenza di questo sintomo in tutti gli altri farmaci.
Il midazolam aveva il punteggio più alto tra tutti questi farmaci. La morfina è un terzo molto vicino.
Riepilogo
- Quando consideriamo il Midazolam da solo, i sintomi più frequenti hanno tutti a che fare con la depressione respiratoria
- Quando confrontiamo il Midazolam con tutti gli altri farmaci per il sintomo della depressione respiratoria, scopriamo che il Midazolam occupa il posto più alto – ha la maggiore incidenza di tutti i farmaci per questo sintomo.
ALTRI FARMACI UTILIZZATI PER IL FINE VITA AD APRILE 2020 ?
I farmaci che possono aumentare il rischio di depressione respiratoria includono le benzodiazepine come midazolam o diazepam, in particolare se usati in combinazione con altri farmaci psicotropi come antidepressivi, antipsicotici, anticonvulsivanti o sedativi come il fenobarbital.
Benzodiazepine
FENTANYL
Da aprile 2022 in poi si registra un maggiore utilizzo di Fentanyl. Il fentanil è potente quanto la morfina per deprimere la respirazione. Questo è stato utilizzato in particolare nella regione del NHS delle Midlands.
CLORURO DI POTASSIO
Nel contesto dell’eutanasia, il cloruro di potassio viene utilizzato per fermare il cuore. Gli spettacoli raggiungono il picco ogni luglio durante la “pandemia”. Questo è stato utilizzato in particolare nella regione del NHS delle Midlands.
ULTERIORE RICERCA
Per avere un quadro completo dei cambiamenti nel consumo di farmaci nell’aprile 2020 e nel periodo della “pandemia”, sarà necessario scaricare integralmente il database openprescribing e determinare la frequenza di tutti i farmaci prescritti in ogni mese.
I dati di Eudra-vigilance contengono le segnalazioni di eventi avversi per ogni farmaco in base alla data. Per qualsiasi farmaco questa frequenza sarà proporzionale al numero di dosi prescritte, quindi possiamo determinare un aumento delle dosi prescritte se aumenta il numero di segnalazioni.
INTERVISTA A HANCOCK
L’attuazione immediata di questa politica nell’aprile 2020 indica che le forniture dovevano essere predisposte in anticipo le forniture di :
- Soluzione di midazolam e morfina solfato,
- Siringhe
- Personale formato disposto a somministrare farmaci di fine vita
Ottenere le forniture e organizzare la formazione avrebbe richiesto mesi di preparazione e pianificazione preliminare.
Il focus del dialogo tra il dottor Evans e Matt Hancock non era discutere o suggerire cure, ma piuttosto supporre che la morte sarebbe stata inevitabile per molti e che quindi dovesse essere assistita.
L’intervista sembra un teatro, per creare l’impressione che il signor Hancock stesse facendo solo ciò che era necessario – che non ci fosse nulla di strano nel prepararsi alla morte assistita di massa.
Dato quello che ora sappiamo sul basso tasso di morte per COVID tra le popolazioni non vaccinate, sembra strano che stessero acquistando in anticipo tutti questi farmaci di fine vita.
RITIRO DEGLI STANDARD DI CURA
C’è la sensazione generale che durante la pandemia medici e infermieri abbiano abbandonato il loro giuramento ipocrita somministrando vaccini che hanno causato notevoli danni osservabili. Ebbene, molti non hanno mai prestato questo giuramento fin dall’inizio.
E tale abbandono dei doveri e degli standard di cura è evidente anche nel 2020, prima del lancio della vaccinazione –
FARMACO
- Sospensione dei medicinali che funzionano: ivermectina, HCQ, vitamina D, antibiotici, steroidi.
- Uso di medicinali che accelerano la morte – Remdesivir, Paxlovid, Tamiflu, Midazolam
TRATTAMENTO
- Sospensione delle cure e degli accertamenti vitali.
- Non rianimare gli ordini
- Uso di trattamenti molto dannosi come i ventilatori.
DIAGNOSI
- Falsa diagnosi di infezione.
- Falsa attribuzione della morte al Covid
- Falsa attribuzione dell’infezione a sani asintomatici
Metaforicamente, gli operatori sanitari si tolsero i camici bianchi, sollevati dal loro noioso compito, e iniziarono a ballare. Era come se fosse arrivata la Fine e la preoccupazione per la salute non avesse più importanza.
Forse l’esempio più chiaro di “sospensione delle cure” è l’imposizione dell’ordine di “Non rianimare”.
NON RIANIMARE
L’uso di avvisi DNAR generalizzati negli ospedali e nelle case di cura era una politica sistemica di eutanasia, quando non veniva indagata o fermata dalle autorità di regolamentazione governative. VedereDNR
INDAGINE CONGIUNTA
Da un’indagine congiunta della Camera dei Comuni e della Camera dei Lord, il Parlamento britannico ha ammesso [36] nel settembre 2020:
“L’uso generalizzato degli avvisi di non tentare la rianimazione cardiopolmonare (DNACPR) nelle case di cura costituisce una violazione sistematica dei diritti degli individui. Il governo deve garantire che il loro uso generalizzato non sia consentito”.
Ancora una volta, la risposta del governo britannico al COVID-19 è stata una violazione sistematica dei diritti umani: il diritto alla vita, non l’eutanasia che è un reato penale. Molti casi erano eutanasia non volontaria, diversa dalla morte volontaria assistita. Il Parlamento britannico ha riferito [36]:
“Abbiamo ricevuto prove profondamente preoccupanti da numerose fonti che durante la pandemia di Covid-19 gli avvisi DNACPR sono stati applicati in modo generalizzato ad alcune categorie di persone da alcuni operatori sanitari, senza alcun coinvolgimento degli individui o delle loro famiglie”.
“L’imposizione generalizzata di avvisi DNACPR senza un adeguato coinvolgimento dei pazienti è illegale. Le prove suggeriscono che il loro utilizzo nel contesto della pandemia di Covid-19 è stato diffuso”.
COMMISSIONE QUALITÀ CURA
Alla Care Quality Commission (CQC), che è un regolatore indipendente finanziato dalle tariffe degli ospedali e delle case di cura per supervisionarli, è stato chiesto tardivamente di rivedere le decisioni DNACPR durante la pandemia di COVID-19:
“Tutto ciò è stato motivato dalle preoccupazioni circa l’applicazione generalizzata delle decisioni DNACPR, cioè applicandole a gruppi di persone piuttosto che su una valutazione delle circostanze individuali di ciascuna persona, e riguardo al prendere decisioni senza coinvolgere la persona interessata.”
Nel suo rapporto provvisorio pubblicato nel novembre 2020, il CQC ha concordato con l’indagine del governo britannico e ha osservato in tono di scusa [37]:
“È chiaro che all’inizio della pandemia c’erano confusione e problemi di comunicazione sull’applicazione dei DNACPR e la sensazione che i fornitori fossero sopraffatti. Ci sono prove di DNA CPR inaccettabili e inappropriati realizzati all’inizio della pandemia”.
AMNESTY INTERNATIONAL
Amnesty International UK ha pubblicato [35] un rapporto del 2020 intitolato: “Come se sacrificabile: l’incapacità del governo britannico di proteggere gli anziani nelle case di cura durante la pandemia di COVID-19” in cui si afferma:
“Il governo del Regno Unito, le agenzie nazionali e gli enti a livello locale hanno preso decisioni e adottato politiche durante la pandemia di COVID-19 che hanno violato direttamente i diritti umani dei residenti anziani delle case di cura in Inghilterra, in particolare il loro diritto alla vita, il loro diritto alla salute e il loro diritto alla non discriminazione. Queste decisioni e politiche hanno avuto un impatto anche sui diritti dei residenti delle case di cura alla vita privata e familiare e potrebbero aver violato il loro diritto a non essere sottoposti a trattamenti inumani o degradanti”.
ESONERO RESPONSABILITA’ PER ILLECITOContenuti
Nell’agosto 2020 il governo del Regno Unito ha tenuto una “consultazione aperta” sulle modifiche ai regolamenti sulla medicina umana. Le modifiche proposte miravano a esonerare l’industria farmaceutica da qualsiasi responsabilità, eliminando qualsiasi tutela contro la negligenza e contro la distribuzione di farmaci pericolosi.
Ho creato un volantino che è stato affisso nelle porte del mio quartiere e posizionato nelle vetrine dei negozi
CONCLUSIONE
Nel suo articolo : Morti in eccesso nel Regno Unito: Midazolam ed eutanasia nell’era COVID-19 – conclude il dottor Wilson :
“La pandemia di COVID-19 nel Regno Unito è stata iatrogena (indotta da farmaci), poiché non ha avuto origine dal virus SARS-CoV-2, ma ha avuto origine dall’uso del Midazolam nell’eutanasia e poi probabilmente successivamente dalla vaccinazione di massa. I principali risultati a supporto di questa conclusione sono:
- All’inizio del 2020 si sono verificati relativamente pochi casi di infezione, il che indica la non prevalenza del virus SARS-CoV-2 nel Regno Unito.
- L’Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito ha dichiarato il 19 marzo 2020 l’assenza di “malattie infettive ad alte conseguenze”, negando l’esistenza di una pandemia.
- L’enorme picco di decessi in eccesso attribuiti a COVID-19 non era coerente con la mancanza di prevalenza del virus SARS-CoV-2, che non è stata verificata, a causa della carenza e dell’inaffidabilità dei test PCR.
- Gli ospedali NHS e Nightingale erano per lo più vuoti, a conferma dell’assenza di una pandemia.
- Le morti in eccesso furono distribuite uniformemente e simultaneamente in tutte le regioni inglesi, in contrasto con il contagio naturale.
- I picchi di decessi in eccesso in tutte le regioni erano fortemente correlati alle iniezioni di Midazolam, implicando l’eutanasia, in particolare degli anziani nelle case di cura.
- Nel corso delle indagini, il governo del Regno Unito, Amnesty International e la Care Quality Commission hanno tutti riconosciuto che “una disfunzione sistemica o strutturale nei servizi ospedalieri” e l’uso generalizzato degli avvisi “Non tentare la rianimazione cardiopolmonare” (DNACPR) nelle case di cura hanno contribuito all’eccesso di morti nel Regno Unito”
Se gli anziani e i malati venissero presi di mira in questo modo, ciò che è accaduto nel Regno Unito dovrebbe servire da monito per le comunità di tutto il mondo.
C’è un’intenzione maligna nei confronti degli anziani che li considera sacrificabili – come mangiatori improduttivi e inutili – nonostante i loro anni di servizio – e cerca di eliminarli prematuramente. Questa minaccia è molto reale. Proteggi e prenditi cura dei tuoi anziani e dei malati. Non abbandonarli alle cure istituzionali.
PAXLOVID e TAMIFLU
Remdesivir era l’antivirale utilizzato negli Stati Uniti e in Europa. La tossicità di Remdesivir è mostrata qui – https://howbad.info/rem2.pdf. il Remdesivir appartiene a una famiglia di farmaci chiamati “antiretrovirali” che causano danni ai reni e al fegato. Questa famiglia di farmaci comprende Paxlovid (Ritonavir) e Tamiflu.
Non ci sono registrazioni di prescrizioni di Remdesivir o Veklury nel database openprescribing.net. Tuttavia Eudra-vigilance mostra molti record di eventi avversi per questo farmaco in Europa da maggio 2020 in poi. L’uso di Remdesivir come antivirale nel 2020 avrà indotto molta tossicità compromettendo le funzioni epatiche e renali.
Dopo la fine della pandemia di Covid nel Regno Unito nel maggio 2023, il Paxlovid ha iniziato a essere prescritto in Inghilterra e compare nel database di prescrizione aperta da luglio 2023 in poi. In questa fase post-pandemia, Paxlovid avrà indotto molta tossicità compromettendo la funzionalità epatica e renale.
Nel dicembre 2022, l’MHRA ha approvato il vaccino Covid per i bambini dai 6 mesi ai 4 anni. Tamiflu è stato introdotto nel Regno Unito durante la stagione influenzale nell’inverno del 2022 e di nuovo nell’inverno del 2023, ed era rivolto ai bambini di età pari o superiore a 1 anno.
In precedenza era stato prescritto nell’inverno 2019 e nel gennaio 2020. La conseguente cattiva salute dei bambini, dovuta alla tossicità del fegato e dei reni, potrebbe aver servito come fattore motivante all’inizio della “pandemia”.
