Il segretario dell’HHS Robert F. Kennedy Jr. ha appena attaccato un sistema che ha deluso gli americani per quasi 40 anni, il Vaccine Injury Compensation Program (VICP) .
Questo programma è stato creato nell’ambito del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 , che ha protetto i produttori di vaccini dalle cause legali per richieste di risarcimento danni.
Ecco l’annuncio su X
La traduzione del testo
Vaccine Act del 1986 ha concesso ai produttori di vaccini l’immunità contro le cause legali intentate dai bambini che hanno subito danni da vaccino. La legge, e numerose sentenze successive, hanno riconosciuto che i vaccini, come tutti i farmaci, sono, secondo le parole dell’American Academy of Pediatrics, “inevitabilmente pericolosi” e che una percentuale dei bambini vaccinati subirà danni o morte. Il Congresso ha quindi creato contemporaneamente il Programma di indennizzo per lesioni da vaccino (VICP), che obbligava l’HHS a risarcire i bambini danneggiati. Secondo le parole dell’allora presidente della Commissione Lavoro e Welfare Pubblico, il senatore Edward Kennedy, “quando … i bambini sono vittime di una politica nazionale appropriata e razionale, un governo compassionevole li assisterà nel momento del bisogno”.
In base al VICP, le vittime dei vaccini possono presentare una richiesta di risarcimento al cosiddetto “Tribunale dei vaccini”, che eroga i risarcimenti attingendo da un fondo fiduciario alimentato da un sovrapprezzo di 75 centesimi su ogni vaccino. Il Congresso intendeva che i bambini danneggiati fossero risarciti “rapidamente e equamente” per i danni “presunti o provati come causalmente collegati ai vaccini”, con i dubbi sulla causalità risolti a favore della vittima.
Ad oggi, il Tribunale dei vaccini ha versato 5,4 miliardi di dollari a 12.000 ricorrenti. Ma il VICP non funziona più secondo l’intenzione del Congresso. Al contrario, il VICP è degenerato in un pantano di inefficienza, favoritismi e corruzione vera e propria, poiché gli avvocati del governo e i magistrati speciali che fungono da giudici del Tribunale dei vaccini danno la priorità alla solvibilità del fondo fiduciario dell’HHS rispetto al loro dovere di risarcire le vittime.
La struttura stessa ostacola i ricorrenti. Il convenuto è l’HHS, non i produttori di vaccini; i ricorrenti si trovano quindi ad affrontare il potere monumentale e le risorse illimitate del governo degli Stati Uniti rappresentato dal Dipartimento di Giustizia. Inoltre, la maggior parte degli Special Masters proviene da cariche governative, legali o politiche e mostra tipicamente un pregiudizio estremo a favore della parte governativa. Non c’è discovery e le regole di prova non si applicano. Gli avvocati del governo non consentono agli avvocati dei bambini di accedere al Vaccine Safety Datalink, un sistema di sorveglianza del CDC finanziato dai contribuenti che raccoglie i migliori dati sui danni da vaccino. Il compenso degli avvocati è nelle mani di Special Masters notoriamente di parte e spesso ostili avvocati del governo, che possono sfruttare questo potere per mettere gli avvocati dei ricorrenti contro gli interessi dei loro clienti.
Il VICP respinge sistematicamente i casi meritevoli o li trascina per anni. Invece di concedere un risarcimento “rapido ed equo”, gli Special Masters respingono oltre la metà dei casi. La maggior parte di quelli che procedono richiedono in genere più di 5 anni per essere risolti, con molti che languiscono per più di 10 anni mentre i genitori lottano per prendersi cura dei bambini che soffrono di disabilità spesso estreme. Gli avvocati dei ricorrenti lamentano che i magistrati speciali effettuano adeguamenti punitivi al ribasso delle parcelle degli avvocati e dei medici esperti per punire una difesa efficace. I periti dei bambini danneggiati lamentano di subire intimidazioni e persino minacce di perdere lo status professionale o i finanziamenti del NIH se testimoniano a favore dei bambini danneggiati. Il governo paga prontamente i propri periti medici, mentre rallenta i pagamenti ai periti dei ricorrenti, a volte per anni.
Il VICP è inefficiente e intendo risolvere il problema. Non permetterò che il VICP continui a ignorare il suo mandato e a fallire la sua missione di risarcire in modo rapido ed equo le persone danneggiate dai vaccini.
Sono grato di poter lavorare con @AGPamBondi e lo staff dell’HHS per risolvere il problema del VICP.
Insieme, riporteremo il Tribunale dei vaccini all’intento originale del Congresso.
Prima di diventare Segretario dell’HHS, Kennedy denunciò come i produttori di vaccini fossero stati colpiti da cause legali a causa degli infortuni.
Si dice che uno dei maggiori produttori dell’epoca, Wyeth (ora parte di Pfizer), abbia detto al presidente Reagan: dateci protezione legale o smetteremo di produrre vaccini.
La risposta di Reagan? Perché non creare semplicemente vaccini più sicuri?
La risposta di Wyeth: i vaccini sono “inevitabilmente pericolosi”.
Questa frase, ” inevitabilmente pericoloso ” , sarebbe poi apparsa in una sentenza della Corte Suprema e riflette la premessa legale secondo cui alcuni danni da vaccino sono inevitabili.
“E quindi, chiunque dica che i vaccini sono sicuri ed efficaci, l’industria stessa ha ottenuto l’immunità da responsabilità convincendo il Presidente e il Congresso che i vaccini sono inevitabilmente pericolosi”, aveva affermato in precedenza Kennedy.
Il senatore Edward Kennedy, uno dei principali promotori della legge, scrisse all’epoca:
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
“Quando … i bambini sono vittime di una politica nazionale appropriata e razionale, un governo compassionevole li assisterà nel momento del bisogno.”
Quel governo compassionevole non si è mai fatto vedere.
In 39 anni, il VICP ha erogato solo 5,4 miliardi di dollari a 12.000 vittime. Ciò equivale a circa ” 1,2 risarcimenti per milione di dosi somministrate “.
Ha spiegato che il tribunale avrebbe dovuto risolvere le controversie “in modo rapido ed equo”, risolvendo “i dubbi sul nesso di causalità a favore della vittima”.
Ma ciò non è accaduto.
“La struttura stessa ostacola i ricorrenti”, ha scritto Kennedy. “L’imputato è l’HHS, non i produttori di vaccini; e i ricorrenti si trovano quindi a fronteggiare il potere monumentale e le tasche sconfinate del governo degli Stati Uniti, rappresentato dal Dipartimento di Giustizia”.
Ha spiegato come gli Special Master, che decidono i casi, spesso provengano da ambienti governativi o politici e mostrino tipicamente una forte inclinazione filogovernativa. “Non c’è alcuna fase istruttoria e le regole sulle prove non si applicano”, ha lamentato Kennedy.
Ha aggiunto che gli avvocati dei ricorrenti denunciano ritorsioni, soppressione dei compensi e persino negato accesso al Vaccine Safety Datalink, un database del CDC finanziato dai contribuenti e contenente i dati più attendibili sui danni da vaccino.
Quel che è peggio è che i testimoni esperti di bambini feriti hanno denunciato intimidazioni e minacce alla loro carriera, tra cui la perdita dei finanziamenti del NIH in caso di testimonianza.
Ma Kennedy sostiene che quell’era è finita.
“Il VICP è obsoleto e ho intenzione di metterci mano”.
” Non permetterò che il VICP continui a ignorare il suo mandato e a fallire nella sua missione di risarcire in modo rapido ed equo le persone danneggiate dai vaccini “.
Kennedy ha aggiunto che sta lavorando a stretto contatto con il Procuratore Generale Pam Bondi e con lo staff dell’HHS per ripristinare la missione originaria della corte e si impegna a “riportare la Corte sui vaccini al suo intento originale del Congresso “.
