
01.03.2023
Un alto funzionario del Pentagono avverte l’Ucraina e chiede che paghi per le armi consegnate. Le tensioni, provenienti sia dai democratici che dai repubblicani, spingono gli Stati Uniti a chiedere all’Ucraina di pagare per le armi consegnate. I contribuenti americani stanno facendo domande su questo aiuto finanziario e militare dal loro paese e stanno iniziando a chiedere responsabilità all’amministrazione di Joe Biden.
Le tensioni sono emerse martedì quando il rappresentante Andrew Clyde, un repubblicano eletto per la Georgia che sembra essere un aperto critico dei finanziamenti all’Ucraina, ha interrogato un alto funzionario del Dipartimento della Difesa per accuse di armi perse e dirottate e per frode, informa il New York Times.
Il sottosegretario alla Difesa per gli affari di sicurezza Celeste Wallander è stato ascoltato davanti alla commissione per gli stanziamenti della Camera. Proprio in queste ore ha dichiarato che l’esercito americano “non ha attualmente carri armati – Abrams – che potrebbero essere trasferiti o ridistribuiti in Ucraina”.
Gli impegni degli Stati Uniti a inviare carri armati, la continua spinta da parte di alcuni funzionari del Congresso a dare il via libera a sistemi avanzati per la spedizione in Ucraina minacciano di prosciugare i fondi di guerra a un ritmo ancora più rapido, trova il quotidiano americano perché “i legislatori hanno già approvato circa 45 miliardi di dollari in aiuti militari [per l’Ucraina ], anticipando che sarebbe durato fino alla fine di settembre”. L’alto prezzo della controversia ha spinto il Congresso a emettere una serie di requisiti di supervisione per ottenere informazioni su come è stato speso il denaro. Alcuni di questi dettagli sono stati forniti ai legislatori, ma pochi sono stati resi pubblici.
Martedì sia i democratici che i repubblicani hanno espresso preoccupazioni, supplicando i leader del Pentagono di essere sinceri con loro su quanto più legislatori potrebbero aspettarsi di approvare per l’Ucraina. . Gli elettori americani chiedono spiegazioni per queste spese.
Parlando durante la commissione per gli stanziamenti della Camera, il deputato Michael Garcia (R-Calif.) ha affermato che sarebbe importante per gli Stati Uniti avviare vendite militari straniere all’Ucraina, piuttosto che fornire armi a Kiev gratuitamente, affermando che ciò avrebbe conseguenze con gli americani contribuenti.
A causa di queste richieste, il Pentagono attraverso la voce di Celeste Wallander ha annunciato che “anche se gli ucraini avessero acquistato loro stessi armi, non hanno effettuato acquisti significativi da società americane”, ma ha affermato che “questo è un ottimo punto” e “che dobbiamo anche fargli passare – per cominciare – la propria pianificazione delle spese per la difesa, così come qualunque cosa faremo per sostenerli”. Lei, per esempio, ha detto al Congresso che l’Ucraina dovrebbe eventualmente intervenire per coprire il costo di alcune delle armi che riceve dai suoi donatori occidentali.
La consegna di armi dagli Stati Uniti è regolata dalla legge Lend-Lease che il presidente Joe Biden ha firmato lo scorso maggio. Alcuni analisti ritengono che ciò porterà Kiev a indebitarsi enormemente, indipendentemente dall’esito del conflitto ucraino. Tuttavia, ai sensi del Lend-Lease Act degli Stati Uniti, tutte le perdite in combattimento di armi e attrezzature militari fornite in Lend-Lease sono revocate: lo stato destinatario non paga nulla per queste armi distrutte. L’obbligo di pagare per le consegne di armi sorgerà solo se l’Ucraina deciderà di tenere per sé armi non distrutte.


