Articolo originale su EpochTimes da Zachary Stieber
La famiglia di uno studente universitario morto per un’infiammazione cardiaca causata dal vaccino COVID-19 della Pfizer ha citato in giudizio l’amministrazione del presidente Joe Biden, sostenendo che i funzionari si sono impegnati in una “cattiva condotta intenzionale”.
I funzionari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti hanno erroneamente promosso la vaccinazione COVID-19 affermando ripetutamente che i vaccini disponibili erano “sicuri ed efficaci”, hanno dichiarato i parenti di George Watts Jr. nella nuova causa di risarcimento danni.
Questa promozione ha “ingannato milioni di americani, compreso il signor Watts, facendoli diventare soggetti umani del Dipartimento della Difesa nel suo esperimento medico, il più grande della storia moderna”, si legge nella causa.
Il Public Readiness and Emergency Preparedness Act consente di intentare cause contro determinate persone se queste si sono impegnate in una “cattiva condotta intenzionale” e se tale cattiva condotta ha causato morte o lesioni gravi.
I vaccini COVID-19 sono coperti da questa legge a causa di una dichiarazione rilasciata nel 2020 durante l’amministrazione Trump.
“La condotta del Dipartimento della Difesa e i danni causati, così come sono stati denunciati nei quattro angoli della causa, parlano da soli”, ha dichiarato via e-mail a The Epoch Times Ray Flores, un avvocato che rappresenta la famiglia Watts. “Non ho altri commenti da fare se non quello di dire che il mio unico dovere è quello di difendere la famiglia Watts: Il mio unico dovere è quello di difendere il mio cliente. Se il Dipartimento della Difesa trasmette un’offerta di accordo, farò in modo che venga presa in considerazione”.
La causa è stata presentata presso il tribunale degli Stati Uniti a Washington.
Il Pentagono e il Dipartimento di Giustizia non hanno risposto alle richieste di commento del The Epoch Times.
Watts è morto improvvisamente
Watts era uno studente del Corning Community College quando la scuola ha imposto la vaccinazione COVID-19 per le lezioni in presenza nel 2021. Ha ricevuto una dose Pfizer il 27 agosto 2021 e una seconda dose circa tre settimane dopo.
Watts iniziò presto ad accusare una serie di sintomi, tra cui formicolio ai piedi, dolore ai talloni, intorpidimento delle mani e delle dita, sangue nello sperma e nelle urine e pressione sinusale, secondo quanto riferito dai familiari e dai registri sanitari.
Il 12 ottobre 2021 si è recato al pronto soccorso del Guthrie Robert Packer Hospital in Pennsylvania. Le radiografie hanno mostrato polmoni puliti e un profilo cardiaco normale.
Viene rimandato a casa con il consiglio di consultare degli specialisti, ma torna al pronto soccorso una settimana dopo con un peggioramento dei sintomi nonostante una settimana di antibiotico Augmentin. Gli è stata diagnosticata una sinusite e una bronchite.
Il 27 ottobre 2021, mentre parlava con la madre a casa, Watts ha avuto un improvviso collasso. Il personale medico di emergenza si è precipitato a casa, ma lo ha trovato senza reagire. È stato trasportato d’urgenza allo stesso ospedale in ambulanza. È stato dichiarato deceduto all’età di 24 anni.
Secondo un medico dell’ospedale, che ha citato i registri dell’ospedale e i membri della famiglia, Watts non aveva una storia medica pregressa che potesse spiegare la sua morte improvvisa, né una storia nota di abuso di sostanze o segni evidenti di abuso di sostanze. La madre ha descritto il figlio come un “giovane uomo sano”.
Il dottor Robert Stoppacher, patologo che ha eseguito l’autopsia sul corpo, ha dichiarato che la morte è dovuta a una “miocardite legata al vaccino COVID-19”. Il certificato di morte non riportava altre cause. Un test COVID-19 ha dato un risultato negativo. Il dottor Sanjay Verma, con sede in California, ha esaminato i documenti relativi al caso Watts e ha dichiarato di ritenere che il decesso sia stato causato dalla vaccinazione COVID-19.
Pfizer non ha risposto a una richiesta di commento.
Watts ha accettato il vaccino sotto pressione
L’obbligo del community college prevedeva un periodo di grazia di 35 giorni dopo l’approvazione del vaccino COVID-19 da parte della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.
I vaccini Moderna, Pfizer e Johnson & Johnson hanno ottenuto l’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) all’inizio della pandemia. L’FDA ha approvato il vaccino Pfizer il 23 agosto 2021. Si trattava della prima approvazione del vaccino COVID-19. Tuttavia, le dosi della versione approvata del vaccino, con il marchio Comirnaty, non sono state disponibili per mesi dopo l’approvazione.
Questo è importante perché i vaccini sotto EUA, secondo i regolamenti federali, “possono essere efficaci” e le persone devono essere informate dello stato. L’approvazione, o licenza, ha un livello più alto. L’autorizzazione significa che un vaccino è “sicuro, puro e potente”, secondo la legge federale. L’autorizzazione di emergenza è stata consentita dalla dichiarazione del 2020 fatta dall’allora Segretario alla Sanità Alex Azar in base al Public Readiness and Emergency Preparedness Act, che protegge ampiamente i produttori di vaccini e altri soggetti coinvolti nei vaccini dalla responsabilità.
La responsabilità non copre la “cattiva condotta intenzionale”, ovvero gli atti o le omissioni compiuti “intenzionalmente per raggiungere uno scopo illecito”, “consapevolmente senza una giustificazione legale o fattuale” e “senza tenere conto di un rischio noto o evidente che è così grande da rendere altamente probabile che il danno superi il beneficio”.
A riprova del fatto che gli ufficiali militari si sono comportati in modo scorretto, la causa rileva che hanno rilasciato dichiarazioni contrarie alla legge. Già nel febbraio del 2021, ad esempio, Austin disse che i vaccini erano “sicuri ed efficaci” nonostante non fossero stati approvati.
Piuttosto che dire candidamente al pubblico americano che i vaccini erano semplicemente “autorizzati”… i funzionari del Dipartimento della Difesa hanno intenzionalmente confuso la linea di demarcazione tra lo status di EUA e la licenza come mezzo per ingannare il pubblico e fargli accettare i vaccini come se fossero stati approvati dalla FDA”, si legge nella causa. Il mantra “sicuro ed efficace” era l’espediente del Dipartimento della Difesa per garantire una distribuzione accelerata dei loro vaccini sperimentali”.
L’esercito americano è stato profondamente coinvolto negli sforzi per far vaccinare le persone. I funzionari militari hanno firmato l’accordo 2020 con Pfizer per centinaia di milioni di dosi del candidato vaccino COVID-19 e hanno contribuito a guidare l’operazione Warp Speed, uno sforzo da 18 miliardi di dollari che ha finanziato lo sviluppo e la distribuzione del vaccino. Lo stesso giorno in cui il vaccino di Pfizer è stato approvato, Austin ha annunciato che i membri dell’esercito avrebbero dovuto vaccinarsi. Il mandato è rimasto in vigore fino al gennaio 2023.
Watts ha ricevuto il vaccino solo “perché la scuola gli ha impedito di frequentare le lezioni di persona”, secondo la causa. Ma ha aspettato che la Comirnaty fosse autorizzata prima di recarsi a un appuntamento il 27 agosto 2021. Quando è arrivato, però, ha ricevuto le dosi che erano state rilasciate con un’autorizzazione di emergenza, poiché la nuova formulazione approvata non era ancora disponibile.
I funzionari avrebbero dovuto sostituire immediatamente le vecchie dosi di vaccino alla luce dell’approvazione, sostiene la causa, facendo riferimento alle sentenze dei tribunali che hanno stabilito che l’esercito ha richiesto illegalmente un vaccino sperimentale contro l’antrace.
“Il Dipartimento della Difesa si è continuamente e consapevolmente impegnato in un inganno massiccio e deliberato e in un’esagerazione per creare la domanda al fine di spingere i vaccini nelle braccia di quanti più americani possibile, rendendo la maggior parte del Paese (compreso il signor Watts) partecipanti inconsapevoli al suo esperimento umano di massa”, si legge nella causa.
