• Nel 2018 il NIH ha infettato 12 pipistrelli con un coronavirus simile alla SARS
  • Il virus è stato spedito da Wuhan a un laboratorio NIH nel Montana

La ricerca, rivelata questa settimana da un gruppo di attivisti, ha stabilito che il nuovo virus non può causare una “forte infezione”.

Ma la ricerca è un’ulteriore prova dei legami tra il governo degli Stati Uniti e il laboratorio di Wuhan, nonché del finanziamento della ricerca sui virus pericolosi in tutto il mondo.

Otto nuovi virus, incluso uno appartenente alla stessa famiglia del Covid, sono stati trovati nei laboratori di tutta la Cina

Tra il 2015 e il 2023, almeno sette enti statunitensi hanno fornito sovvenzioni NIH a laboratori in Cina che eseguono esperimenti sugli animali, per un totale di 3.306.061 dollari

L’ articolo – SARS-Like Coronavirus WIV1-CoV Does Not Replicate in Egyptian Fruit Bats – è stato pubblicato sulla rivista Viruses nel 2018. Lo studio è stato segnalato per la prima volta da DRASTIC, un gruppo di attivisti di Internet che indagano sulle origini del Covid-19 e sulla teoria delle perdite di laboratorio. 

Il gruppo White Coat Waste Project sta ora utilizzando il Freedom of Information Act per richiedere maggiori dettagli sull’esperimento. 

Il White Coat Waste Project è un cane da guardia che si batte per  fermare l’invio di dollari dei contribuenti americani all’estero  per finanziare la ricerca sui virus pericolosi.

L’esperimento del 2018 è stato condotto presso i Rocky Mountain Laboratories del NIH nel Montana , supervisionato da Fauci, l’ex direttore del National Institutes of Allergy and Infectious Diseases.

La ricerca è stata una joint venture tra i Rocky Mountain Laboratories del NIH e il collaboratore del Wuhan Institute of Virology Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord . 

Gli scienziati hanno ottenuto 12 pipistrelli della frutta egiziani da uno zoo del Maryland e li hanno inoculati con il coronavirus WIV1, che è stato rilevato per la prima volta nei pipistrelli ferro di cavallo rossicci cinesi. 

Eseguivano esami giornalieri sugli animali e misuravano cose come il peso corporeo e la temperatura. Gli scienziati hanno anche prelevato campioni dal naso e dalla gola dei pipistrelli.

Nei giorni tre, sette e 28, quattro pipistrelli sono stati soppressi e il loro cuore, fegato, reni, milza, vescica, organi riproduttivi, occhi e cervello sono stati raccolti per l’analisi. Gli scienziati hanno anche analizzato il numero dei globuli bianchi e gli anticorpi. 

I ricercatori hanno stabilito che il coronavirus WIV1 non ha causato “un’infezione robusta” e “hanno osservato prove molto limitate di replicazione del virus”. 

I pipistrelli erano stati inviati da uno zoo “lungo la strada” del Maryland alla struttura del Montana presumibilmente dal curatore dello zoo e direttore della salute degli animali, che aveva precedentemente lavorato presso i laboratori interni di sperimentazione sugli animali presso l’NIH dal 2003 al 2012, ha detto la WCW. . 

Situata a Thurmont, nel Maryland, a meno di 15 minuti da Camp David, la Catoctin Wildlife Preserve (CWP) ha una storia di violazioni del benessere degli animali ed è stata multata di 12.000 dollari nel 2012 per alloggi di animali poveri e pericolosi e cura inadeguata degli animali. 

I registri mostrano che la riserva ha confinato 523 animali regolamentati a livello federale dall’aprile 2023, inclusi 241 pipistrelli, di cui 41 pipistrelli della frutta egiziani. 

Foto di pipistrelli confinati nello zoo del Maryland che hanno spedito gli animali a un laboratorio NIH per esperimenti sul coronavirus ottenute dal White Coat Waste Project

Un visitatore ha lasciato una recensione il mese scorso: “Come fa questo posto ad essere legale?”

‘Ho lasciato il cuore spezzato e triste. I recinti sono così piccoli e non ben tenuti. Questo posto è così trascurato. È orribile. Ha bisogno di essere spento. Puoi vedere il dolore negli occhi di questi animali. Bisogna fare qualcosa per questo posto.

«Questa non è una riserva. È un luogo dove gli animali vengono mandati a soffrire ed essere in mostra per gli umani. Disgustoso.’ 

Nonostante la mancata trasmissione tra i pipistrelli nel 2018, da anni in tutto il mondo sono in corso ricerche simili pericolose sui virus che potrebbero scatenare un’altra pandemia. 

E mentre si discute se la pandemia sia iniziata perché  un virus è passato dagli animali all’uomo o perché è trapelato da un laboratorio in Cina, la teoria della fuga di dati dal laboratorio è ciò che ora sottoscrivono l’ FBI e altre agenzie governative.

Più di recente, DailyMail.com ha rivelato la scorsa settimana che i cacciatori di virus cinesi hanno armeggiato  con nuovi agenti patogeni che hanno un’”alta probabilità” di infettare gli esseri umani, nonostante le preoccupazioni che esperimenti simili abbiano portato all’epidemia di Covid.

DailyMail.com ha anche riferito in agosto che milioni di dollari dei contribuenti statunitensi vengono inviati a loschi laboratori  in Cina per finanziare esperimenti crudeli e pericolosi sugli animali.

Nonostante l’invio di fondi in tutto il mondo, l’America in realtà svolge la ricerca sui virus con il maggior guadagno di funzionalità. 

Gli esperimenti di guadagno di funzione implicano il rendere gli agenti patogeni più contagiosi o mortali. 

I sostenitori affermano che i test aiutano la scienza a prevenire future epidemie, ma i critici affermano che i rischi di una perdita superano qualsiasi potenziale beneficio.

Questi timori hanno spinto i funzionari statunitensi a chiudere silenziosamente il mese scorso un progetto da 125 milioni di dollari, finanziato dai contribuenti, che mirava alla ricerca di nuovi virus . 

Il programma DEEP VZN (pronunciato visione profonda) è stato lanciato nell’ottobre 2021 con l’obiettivo di trovare e studiare nuovi agenti patogeni nella fauna selvatica in Asia, Africa e America Latina.

Sebbene la ricerca avesse lo scopo di prevenire epidemie umane e pandemie, i critici, compresi i funzionari dell’amministrazione Biden, temevano che avrebbe fatto il contrario e hanno espresso i loro timori sui “rischi potenzialmente catastrofici” della caccia al virus. 

In una dichiarazione del presidente e fondatore della WCW, Anthony Bellotti ha dichiarato: “La nostra indagine ha scoperto la storia dell’orrore nella vita reale di come un losco zoo lungo la strada, il cui curatore era uno sperimentatore di animali del NIH, ha spedito pipistrelli a un mortale laboratorio di virus governativo supervisionato da Il dottor Fauci è stato infettato da un coronavirus ottenuto direttamente dal laboratorio di Wuhan che gli esperti ritengono abbia causato il COVID.’

Articolo originale tradotto da T.ME/LVOGRUPPO

https://www.dailymail.co.uk/health/article-12693441/fauci-nih-infected-bats-camp-david-coronavirus.html

Fonti:

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6316779/

In voga

Scopri di più da LVOGRUPPO

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere