Secondo la giuria popolare, alcune azioni intraprese da Pfizer e Moderna probabilmente non dovrebbero essere legali.
Una giuria popolare in Florida, convocata per indagare sui vaccini anti-COVID-19, ha concluso i suoi lavori senza emettere alcuna incriminazione, nonostante abbia scoperto quelli che ha descritto come “molti problemi acuti e sistemici”.
La giuria popolare ha criticato Pfizer e Moderna, che hanno prodotto versioni dei vaccini dal 2020, per aver svelato i loro primi studi clinici dopo aver ricevuto l’autorizzazione per le loro iniezioni, per aver ripetutamente mancato le scadenze per gli studi post-autorizzazione e per aver mantenuto segrete informazioni sulla sicurezza dei vaccini.”È frustrante per questa Grand Jury, come dovrebbe essere frustrante per chiunque legga questo rapporto, sapere che questi sponsor hanno incassato miliardi di dollari dei contribuenti per la creazione e la vendita dei loro vaccini; non possono essere citati in giudizio se qualcosa va storto con loro; hanno accesso a informazioni critiche sui decessi correlati a un effetto collaterale dei loro prodotti; e il pubblico non ha accesso a tali informazioni”, ha affermato la Grand Jury nel rapporto di 144 pagine pubblicato il 7 gennaio.
“Invece, siamo lasciati a fare supposizioni e la comunità di ricerca è lasciata a trarre inferenze come rapporti istopatologici una tantum o due che descrivono in dettaglio gli eventi di questa o quella morte che finiscono lentamente nelle riviste scientifiche, anno dopo anno.
“In qualche modo, nascondere queste preziose informazioni sulla sicurezza non è un crimine. Certamente dovrebbe esserlo.”Il governatore della Florida Ron DeSantis ha presentato una petizione alla Corte Suprema della Florida per convocare una giuria popolare per indagare sui vaccini COVID-19. Nel 2022, la Corte Suprema della Florida ha approvato la richiesta.
La giuria popolare ha dichiarato che i vaccini presentavano gravi problemi, tra cui la mancanza di una corretta contabilizzazione delle donne incinte arruolate negli studi originali e il fatto che gli enti regolatori federali hanno ripetutamente lasciato che i produttori non rispettassero le scadenze per gli studi post-marketing volti a fornire informazioni su possibili problemi di sicurezza.
I funzionari della Food and Drug Administration (FDA) statunitense “avevano un dovere”, ha affermato la giuria. “Purtroppo, non avevano né la volontà né la competenza per frenare in modo significativo i peggiori impulsi dell’industria”.
La giuria ha esaminato varie leggi della Florida, ma ha stabilito che nessuna delle condotte esaminate giustificava accuse.
“Ci sono alcune ragioni per questa conclusione”, ha affermato la giuria. “Innanzitutto, la nostra indagine non ha scoperto alcuna attività da parte di sponsor o altre organizzazioni associate in merito ai vaccini COVID-19 che non fossero state approvate dagli enti regolatori federali, direttamente o indirettamente.
“Alcune delle cose fatte da questi sponsor probabilmente non dovrebbero essere legali… ma per quanto siamo stati in grado di stabilire, queste entità hanno operato entro i limiti della legge vigente”.
I problemi coinvolgono anche le multinazionali e gli enti di regolamentazione federali, problemi che stati come la Florida hanno una capacità limitata di gestire, ha aggiunto la giuria.
La giuria popolare ha effettivamente formulato una serie di raccomandazioni. La giuria popolare ha dichiarato che dovrebbero essere condotti nuovi studi clinici sui vaccini Pfizer e Moderna COVID-19, che la FDA dovrebbe ripristinare un precedente divieto di pubblicità diretta al consumatore di prodotti terapeutici e che i produttori dovrebbero essere tenuti a pubblicare dati anonimizzati sui partecipanti agli studi subito dopo aver ricevuto le licenze dalla FDA.
La giuria popolare ha inoltre consigliato di considerare reato il mancato rispetto delle disposizioni di una giuria popolare statale e di mentire di fronte a una giuria popolare statale.
Un portavoce della FDA ha rifiutato di commentare il rapporto in una e-mail inviata a The Epoch Times.
Pfizer e Moderna non hanno risposto alle richieste di commento.DeSantis
ha affermato in un post sulla piattaforma social X che il suo ufficio sta ancora esaminando il rapporto e le relative raccomandazioni.
“La Grand Jury ha fatto una serie di raccomandazioni che dovrebbero essere seguite”, ha scritto il governatore. “Lo status quo non può continuare. Il popolo americano merita trasparenza su come Big Pharma sta usando i suoi soldi delle tasse federali, e merita di regolamentare entità che operano come cani da guardia, non come cheerleader”.
Articolo tradotto da:
