L’Europa ha approvato un vaccino mRNA auto-amplificante contro il COVID-19 per i maggiori di 18 anni. La mossa ha attirato critiche da parte degli scienziati, che hanno citato diverse preoccupazioni, tra cui alti tassi di gravi effetti collaterali tra i partecipanti alla sperimentazione clinica e nessun dato sulla sicurezza a lungo termine.

‘Europa ha approvato un vaccino mRNA auto-amplificante contro il COVID-19 per i maggiori di 18 anni. La mossa ha attirato critiche da parte degli scienziati, che hanno citato diverse preoccupazioni, tra cui alti tassi di gravi effetti collaterali tra i partecipanti alla sperimentazione clinica e nessun dato sulla sicurezza a lungo termine.

Il 14 febbraio la Commissione europea, principale organo esecutivo dell’Unione europea, ha concesso l’autorizzazione all’immissione in commercio per ARCT-154, commercializzato come KOSTAIVE, un vaccino prodotto da CSL e Arcturus Therapeutics.

Le autorità di regolamentazione giapponesi sono state le prime ad approvare il vaccino ARCT-154 , che il Paese ha reso disponibile per la stagione 2024-25 alle persone di età pari o superiore a 65 anni e ai 60-64enni affetti da gravi patologie pregresse.

I vaccini mRNA auto-amplificanti sono simili ai vaccini mRNA sintetici in quanto entrambi contengono mRNA estraneo che le cellule del corpo traducono in una proteina. Tuttavia, a differenza dei vaccini mRNA sintetici, i vaccini auto-amplificanti contengono anche un enzima che istruisce il corpo su come produrre più mRNA .

“Ciò che rende la tecnologia dell’mRNA auto-amplificante così preoccupante è che l’mRNA si perpetuerà indefinitamente”, ha affermato Karl Jablonowski, Ph.D. , ricercatore senior presso Children’s Health Defense (CHD).

Jablonowski ha spiegato che con i tradizionali vaccini a mRNA contro il COVID-19, “almeno c’è un po’ di conforto nel sapere che l’mRNA originale si scomporrà e interromperà la produzione delle proteine ​​spike”.

Nicolas Hulscher , epidemiologo della McCullough Foundation e autore di Substack, ha definito l’approvazione dell’ARCT-154 da parte dell’Europa un ” grave errore “.

“Questi prodotti si comportano come un virus sintetico”, ha detto Hulscher. “L’mRNA del replicone è progettato per codificare non solo l’antigene bersaglio, ma anche la replicasi virale, consentendo all’mRNA di replicarsi all’interno delle cellule bersaglio. Questo meccanismo di replicazione consente un periodo sconosciuto di produzione di antigeni tossici”.

Secondo i Centers for Disease Control and Prevention , l’antigene è il “principio attivo presente in tutti i vaccini … che induce il sistema immunitario a iniziare a produrre anticorpi”.

Jablonowski ha affermato che essere esposti cronicamente a un antigene, “in particolare uno tossico come la proteina spike del COVID-19″, è “come essere vaccinati ogni giorno per il resto della vita”.

Inoltre, il prodotto potrebbe non essere efficace contro le varianti emergenti del COVID-19 , ha affermato Jablonowski:

“Quando emergerà una nuova variante, poiché i coronavirus cambiano costantemente, la strategia sarà un altro vaccino mRNA auto-amplificante? Un’altra fabbrica che potrebbe non spegnersi mai? E così via? Ci sarà un punto di rottura.

“La tragica miopia di questa strategia è che alla fine i vaccinati creeranno la proteina spike per aggredire il proprio corpo e insegnare al proprio sistema immunitario come combattere un virus che non esiste più”.

Hulscher ha affermato che i dati sulla sicurezza a lungo termine di ARCT-154 sono “inesistenti”. Ha inoltre riferito che il 90% dei partecipanti alla sperimentazione clinica ha manifestato eventi avversi dopo la prima dose, con il 74,5% che ha segnalato reazioni sistemiche e il 15,2% che ha richiesto cure mediche.

Secondo un’analisi di Hulscher del novembre 2024 , Arcturus Therapeutics è uno degli almeno nove sviluppatori di vaccini che lavorano su prodotti mRNA autoamplificanti.

Finora, nessuno degli studi clinici sul prodotto ha “affrontato il problema principale della perdita di prodotto”, ha affermato Hulscher.

Jablonowski ha anche sottolineato che è stato dimostrato che la tecnologia delle nanoparticelle lipidiche mRNA attraversa la barriera placentare , rendendo “inaccettabile che la Commissione Europea permetta che questi prodotti si trovino in prossimità di una persona che potrebbe rimanere incinta”.

La FDA ha approvato la sperimentazione clinica per il vaccino auto-amplificante contro l’influenza aviaria

Sebbene gli Stati Uniti non abbiano ancora approvato un vaccino a mRNA autoamplificante contro il COVID-19, lo scorso novembre la Food and Drug Administration statunitense ha dato il via libera ad Arcturus Therapeutics per avviare sperimentazioni cliniche per un vaccino a mRNA autoamplificante contro il virus H5N1, comunemente noto come influenza aviaria .

Le sperimentazioni sono finanziate dal governo degli Stati Uniti e dalla Fondazione Bill & Melinda Gates . “Gli Stati Uniti devono RIFIUTARE questa tecnologia pericolosa”, ha affermato Hulscher .

Il cardiologo Dr. Peter McCullough è d’accordo.

“I vaccinologi hanno commesso un errore critico nella progettazione dei vaccini genetici”, ha affermato McCullough. “L’iniezione del codice genetico di qualsiasi proteina estranea, comprese parti di virus, fa sì che il corpo risponda con un attacco immunitario contro le proprie cellule”.

“Ciò provoca gravi sindromi da danno da vaccino in tutto il corpo umano”, ha affermato.

McCullough ha aggiunto: “Dare ai vaccini la loro stessa ‘vita’ con la capacità di riprodursi è disumano, sconsiderato e, fin dall’inizio, dovrebbe essere segnalato come pericoloso e potenzialmente letale per il ricevente”.

BIG-PHARMA si sta preparando per l’impiego su larga scala di “vaccini” di mRNA auto-amplificanti. Attualmente ci sono almeno 33 candidati in fase di sviluppo.

Questi prodotti si comportano come un virus sintetico. L’mRNA del replicone è progettato per codificare non solo l’antigene bersaglio, ma anche la replicasi virale , consentendo all’mRNA di replicarsi all’interno delle cellule bersaglio. Questo meccanismo di replicazione consente un periodo sconosciuto di produzione di antigeni tossici. È preoccupante che nessuno degli studi clinici abbia affrontato la preoccupazione principale della perdita di prodotto.

La Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) e la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) sono i principali finanziatori di questa tecnologia per combattere la ” Malattia X “. Si tratta di una piattaforma “vaccinabile” ad altissimo rischio che dovrebbe essere evitata a tutti i costi. L’installazione cellulare di repliconi sintetici richiede decenni di intensi test di sicurezza.

La prima iniezione di replicone per uso umano ha ricevuto l’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) dall’Office of the Drugs Controller General of India (DCGI) a giugno 2022: GEMCOVAC-19 di Gennova Biopharmaceuticals . A questa è seguita l’approvazione sconsiderata dell’EUA a giugno 2023 per GEMCOVAC-OM , un’iniezione di richiamo di replicone che ha come bersaglio il ceppo Omicron.

Nel novembre 2023, il Ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare (MHLW) del Giappone ha approvato pienamente il vaccino replicone di CSL e Arcturus Therapeutics: KOSTAIVE ARCT-154 . Ignorando tutte le preoccupazioni, il MHLW giapponese ha approvato il vaccino di richiamo aggiornato nel settembre 2024 per colpire la linea JN.1 delle sottovarianti di Omicron.

Negli studi clinici per ARCT-154 , si sono verificati 5 decessi tra i soggetti iniettati nella fase di studio 3b. I partecipanti iniettati hanno sperimentato un tasso di eventi avversi del 90% (74,5% sistemici – 15,2% che hanno richiesto cure mediche) dopo la prima dose nelle fasi di studio 1, 2 e 3a combinate. Molti degli autori sono dipendenti a tempo pieno di Arcturus Therapeutics, il che significa che le loro conclusioni sono probabilmente distorte.

Nel frattempo, l’ USDA ha approvato silenziosamente un’iniezione sperimentale di RNA auto-amplificante per cani sviluppata da Merck nel giugno 2024: Nobivac NXT Canine Flu H3N2. Sembra che Merck stia tentando di camuffare il fatto che questo prodotto è auto-amplificante. La descrizione principale del prodotto indica solo che utilizza una “tecnologia rivoluzionaria delle particelle di RNA”. Tuttavia, la nuova piattaforma funziona tramite particelle di RNA che prendono di mira le cellule dendritiche, dove si autoreplicano e determinano una produzione sostenuta di antigeni.

La possibilità che il prodotto venga rilasciato dai cani agli esseri umani o ad altri animali non è mai stata testata. Questa iniezione è attualmente ampiamente disponibile per l’acquisto online e la somministrazione ai cani. Mentre il Biopharmaceutical Complex lotta per ottenere l’approvazione per le iniezioni di mRNA auto-amplificanti per gli esseri umani, sembra non avere problemi a prendere di mira i nostri animali domestici.

L’implementazione di questa piattaforma sperimentale è continuata a settembre 2024 per i gatti : Nobivac NXT FeLV. Da nessuna parte nella brochure del prodotto viene menzionato il meccanismo di azione dell’autoamplificazione dell’RNA. Si spera che i veterinari ignari non ci pensino due volte ad accettare il prodotto “nuovo e migliorato”. I cosiddetti dati di “sicurezza” per questo prodotto sono i seguenti:

“Sicurezza dimostrata in condizioni di campo” da “Dati in archivio. Merck Animal Health.”

In altre parole, non vengono forniti dati sulla sicurezza pubblica. È diventato fin troppo chiaro che l’industria farmaceutica e le agenzie di regolamentazione catturate non hanno alcun riguardo per le enormi preoccupazioni sulla sicurezza della replicazione di mRNA sintetico indefinito che provoca una produzione incontrollata di antigeni tossici. Queste iniezioni sperimentali non devono ricevere ulteriori approvazioni normative per esseri umani o animali se vogliamo prevenire un altro disastro per la salute pubblica. Tutte le iniezioni di mRNA autoamplificanti attualmente disponibili per esseri umani e animali dovrebbero essere immediatamente ritirate fino a quando non saranno condotti studi di sicurezza completi e a lungo termine.