Gravi effetti collaterali, possibile terapia genica, decine di migliaia di morti
Uno scandalo scientifico con avvertimento? I vaccini mRNA contro il COVID-19 sono nuovamente sottoposti a forti pressioni. Un noto immunologo europeo mette in guardia dai rischi sistemici di questa tecnologia e ne chiede una rivalutazione completa.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
Il dott. Janos Szebeni , immunologo e direttore del Centro di nanomedicina pressola Semmelweis University , e alla Sungkyunkwan University, solleva gravi accuse in un rapporto sottoposto a revisione paritaria contro le attuali pratiche di utilizzo dei vaccini mRNA LNP contro il COVID-19 (Comirnaty/Pfizer-BioNTech, Spikevax/Moderna). Il rapporto è stato pubblicato sulla rivista Pharmaceutics e potrebbe rappresentare una svolta nel dibattito pubblico.
Perché questi eventi potrebbero essere collegati alla piattaforma
Il Dott. Szebeni indica la pseudoallergia correlata all’attivazione del complemento (CARPA), una nota reazione immunitaria alle nanoparticelle lipidiche (LNP), come probabile fattore che contribuisce a numerose reazioni avverse acute come rash cutaneo, dispnea, aritmia e trombosi. Le LNP utilizzate sia in Comirnaty che in Spikevax hanno dimostrato, in studi precedenti, di innescare intense risposte immunitarie innate e l’attivazione del complemento nei suini e negli esseri umani. La distribuzione sistemica e il profilo infiammatorio della proteina spike possono anche esacerbare i processi autoimmuni.
La richiesta di Szebeni:
Questi vaccini devono essere riclassificati come terapie geniche e gli enormi rischi sistemici devono essere apertamente riconosciuti.
Tassi di effetti collaterali drammaticamente aumentati – dati oscurati
Sulla base di statistiche globali sulle vaccinazioni, dati VAERS (database statunitense sugli eventi avversi), rapporti sulla sicurezza di Pfizer e letteratura sottoposta a revisione paritaria, Szebeni fornisce un’analisi sconvolgente:
i vaccini a mRNA causano eventi avversi 26 volte più spesso rispetto ai vaccini antinfluenzali convenzionali.
La differenza nel dettaglio:
- Miocardite : 1.152 volte più comune
- Trombosi : 455 volte più comune
- Infarti miocardici : 226 volte più comuni
- Segnalazioni di decessi : 218 volte più frequenti
- Tachicardia, mancanza di respiro, ipertensione : 130–160 volte più comuni
E: solo il 47% degli effetti avversi segnalati da Pfizer nei primi tre mesi dopo il lancio sul mercato si sono risolti completamente.
Terapia genica mascherata?
Szebeni sostiene che i vaccini a mRNA non sono vaccini classici , bensì “terapie immunogeniche profilattiche ”. I meccanismi – trasfezione genetica, immunomodulazione e reazioni sistemiche – sono paragonabili alle procedure di terapia genica .
Chiarisce inoltre che le nanoparticelle lipidiche (LNP) che trasportano il codice dell’mRNA possono innescare reazioni immunitarie acute , un meccanismo già noto dagli esperimenti sugli animali. La cosiddetta reazione CARPA (pseudoallergia indotta dall’attivazione del complemento) può causare eruzioni cutanee, mancanza di respiro, aritmie cardiache e persino trombosi.
Fallimento delle autorità in generale?
Il rapporto accusa inoltre le autorità di regolamentazione e di vigilanza di gravi carenze:
- Si stima che i sistemi di segnalazione volontaria (come il VAERS) registrino solo 1 evento avverso grave su 10
- Pfizer ha introdotto più di 1.100 termini diversi per gli effetti collaterali, tra cui oltre 220 categorie infiammatorie o autoimmuni, una tattica che complica la valutazione
- Classificazioni incoerenti e termini vaghi nei rapporti ufficiali hanno sistematicamente impedito una valutazione realistica
Il risultato: i danni gravi da vaccino non solo sono stati sottostimati, ma sono stati anche nascosti.
Tra 55.000 e 160.000 morti?
Lo studio cita un intervallo sconvolgente: tra 55.000 e 160.000 decessi in tutto il mondo potrebbero essere plausibilmente collegati ai vaccini a mRNA, senza un rapporto causale definitivo, ma con una chiara correlazione basata sulla distribuzione delle dosi e sui dati VAERS.
Anche negli USA, stime prudenti stimano che i danni causati dai vaccini colpiscano tra 450.000 e 2.200.000 persone .
“Queste cifre richiedono una rivalutazione completa e un programma immediato per aiutare le persone colpite”, afferma Daniel O’Connor , fondatore di TrialSite e membro del consiglio di amministrazione di React19 , un’organizzazione per i sopravvissuti ai vaccini.
Nuova classificazione: il danno da vaccino come “malattia orfana”
Il dott. Szebeni chiede che gli effetti collaterali persistenti e invalidanti vengano riconosciuti come “malattie rare iatrogene” (malattie orfane), ovvero malattie rare causate da interventi medici. Ciò consentirebbe alle vittime di ricevere un riconoscimento legale speciale e un sostegno finanziario .
Il suo suggerimento:
“Quando un farmaco o una piattaforma lasciano masse di persone con una forma di malattia prima inesistente, è il momento di riconoscere la realtà.”
Nessuna cospirazione, ma un segnale di sveglia
Nonostante tutte le critiche, il rapporto sottolinea il rigore scientifico: non tutti i rapporti dimostrano la causalità. Età, malattie pregresse, auto-rivelazioni: tutto ciò rende la valutazione più difficile. Ma: i modelli sono chiari , i segnali d’allarme ci sono e la perdita di fiducia è in crescita.
Conclusione: una svolta per l’mRNA?
Con centinaia di nuovi prodotti mRNA in fase di sviluppo (ad esempio contro il virus respiratorio sinciziale, l’influenza, il cancro), sorge spontanea la domanda:
quanto è realmente sicura questa tecnologia?
“L’immunotossicità intrinseca della piattaforma non è stata ancora studiata in modo definitivo. Le autorità devono agire, prima che sia troppo tardi.”
Le richieste di indagini trasparenti, di controllo indipendente e di un cambio di paradigma nelle politiche di ammissione stanno diventando sempre più forti.
Dott. Janos Szebeni, MD, PhD
Immunologo, ricercatore, ammonitore e forse l’uomo che guiderà il dibattito sulla tecnologia mRNA in una nuova direzione
SCARICA LO STUDIO IN ITALIANO
