La Norvegia ha diramato un agghiacciante allarme al resto del mondo dopo che i principali scienziati del paese hanno svelato la copertura di dati che collegavano un’impennata globale di decessi ai “vaccini” a mRNA contro il Covid.
…
Un gruppo di scienziati norvegesi lancia l’allarme dopo che un importante studio sui dati internazionali sulla mortalità ha svelato la copertura globale dei decessi in eccesso tra i “vaccinati”.
Sebbene il collegamento tra decessi e vaccini anti-Covid non sia una novità, i ricercatori hanno trovato prove che i dati ufficiali erano stati manipolati per nascondere il collegamento con le iniezioni.
Hanno scoperto dati inediti che dimostrano che il numero eccessivo di decessi è aumentato vertiginosamente tra i vaccinati contro il Covid.
Inoltre, gli scienziati hanno scoperto che studi precedenti che mostravano alti tassi di mortalità tra i non vaccinati avevano utilizzato selettivamente dati relativi a coorti non sane.
Questa manipolazione mirava a far credere all’opinione pubblica che le persone che rifiutavano di vaccinarsi stavano morendo.
Il team che ha condotto lo studio (2. che potrete scaricare in Italiano a fondo Pagina) è stato guidato dal professor Jarle Aarstad dell’Università di scienze applicate della Norvegia occidentale.
Lo studio ha analizzato i dati ufficiali dell’Office for National Statistics (ONS) del governo del Regno Unito relativi alla mortalità per tutte le cause tra i cittadini vaccinati contro il Covid e quelli non vaccinati di età pari o superiore a dieci anni.
I ricercatori sottolineano che i dati relativi all’Inghilterra sono tipici della maggior parte delle altre nazioni occidentali, tra cui Stati Uniti, Canada, Australia e il resto d’Europa, poiché sono stati utilizzati gli stessi “vaccini” e protocolli pandemici simili.
Ecco lo studio nella sua descrizione :
Astratto
Sfondo
Confrontare gruppi non randomizzati, come i vaccinati contro il COVID-19 e quelli non vaccinati, anche in presenza di variabili di controllo apparentemente rilevanti, è difficile, ma in questo studio, utilizzando dati inglesi, mostro un approccio realizzabile.
Metodi
In primo luogo, ho stimato la mortalità per tutte le cause standardizzata per età tra i vaccinati e i non vaccinati di età pari o superiore a 10 anni, coprendo un periodo di 26 mesi dal 21 aprile al 23 maggio. Poi, ho stimato la mortalità non correlata al COVID-19 e, infine, ho differenziato i calcoli.
Risultati
In primo luogo, ho scoperto che la mortalità per tutte le cause tra i non vaccinati era più alta rispetto ai vaccinati. Tuttavia, poiché il quadro clinico era simile per quanto riguarda la mortalità non correlata al COVID-19, la discrepanza è attribuita principalmente al fatto che i non vaccinati presentavano uno stato di salute peggiore all’inizio. Ciononostante, tra i vaccinati si è registrata una protezione significativa tra il 21 luglio e il 22 gennaio. In assenza di variabili di controllo per confrontare gruppi non randomizzati, sono giunto a questo risultato differenziando la mortalità per tutte le cause da quella non correlata al COVID-19. Tuttavia, mentre la mortalità non correlata al COVID-19 è diminuita tra i non vaccinati rispetto al primo mese di osservazione, è risultata elevata tra i vaccinati, ovvero si è verificato un aumento relativo della mortalità tra i vaccinati.
Conclusioni
Un’interpretazione è che la vaccinazione, nonostante la protezione temporanea, abbia aumentato la mortalità. A rafforzare l’interpretazione è stata la mortalità relativamente elevata tra i vaccinati, non correlata al COVID-19, controintuitivamente dopo periodi di mortalità eccessiva. Un’ulteriore conferma dell’interpretazione è stata la mortalità relativamente elevata, non correlata al COVID-19, tra i vaccinati, corrispondente a un eccesso di mortalità per gran parte dello stesso periodo. Un’implicazione dello studio, che ha particolare rilevanza per future pandemie, è che i vaccinati potrebbero avere una finestra temporale di protezione limitata e potrebbero persino essere esposti a conseguenze negative per la salute. Questo modello dovrebbe essere seguito per un periodo prolungato in future ricerche. Inoltre, le ricerche future dovrebbero esaminare diverse fasce d’età, i tipi di vaccinazione e il numero di dosi somministrate.
I dati coprono un periodo di 26 mesi, da aprile 2021 a maggio 2023.
I ricercatori hanno utilizzato i dati per stimare la mortalità non correlata al COVID-19 e differenziare i calcoli.
Aarstad osserva che studi precedenti dimostrano che la mortalità per tutte le cause tra i non vaccinati era più elevata rispetto ai vaccinati.
Tuttavia, dopo aver analizzato i dati, “la discrepanza è attribuita principalmente al fatto che i non vaccinati avevano uno stato di salute peggiore all’inizio” perché “il modello era simile per quanto riguarda la mortalità non correlata al COVID-19”, spiega Aastad.
“A rafforzare l’interpretazione è stata la mortalità relativamente elevata tra gli individui vaccinati che non avevano contratto il COVID-19, controintuitivamente dopo periodi di mortalità eccessiva”, aggiunge il professore.
“A rafforzare ulteriormente l’interpretazione è stata la mortalità relativamente elevata, non correlata al COVID-19, tra i vaccinati, corrispondente all’eccesso di mortalità registrato nello stesso periodo”.
Lo studio ha rilevato che i decessi per tutte le cause sono aumentati tra i vaccinati nei mesi successivi alla distribuzione al pubblico delle iniezioni di mRNA per il Covid.
I ricercatori osservano che l’iniezione potrebbe aver offerto una “protezione temporanea” dal Covid.
Questo studio ha incluso soggetti di età pari o superiore a dieci anni. Pertanto, incoraggio la ricerca futura ad analizzare separatamente diverse coorti di età per valutare come i risultati possano convergere o eventualmente divergere.
“Dato che questo studio si è limitato a distinguere tra coloro che sono stati vaccinati e coloro che non lo sono stati, incoraggio anche la ricerca futura a distinguere tra coloro che hanno ricevuto una o più dosi e diversi tipi di vaccino, anche se potrebbe essere metodologicamente impegnativo.”
Lo studio giunge in un momento in cui stanno aumentando le prove che collegano i “vaccini” anti-Covid all’aumento globale di decessi e malattie mortali.
Di recente Steve Kirsch, informatico del MIT ed esperto di dati nonché fondatore della Vaccine Safety Research Foundation (VSRF), ha commentato l’esplosivo studio in un’intervista .
Kirsch spiega cosa potrebbe significare questa tragica notizia per i giovani.
Incredibile : In un documento pubblicato dalla FDA nel Gennaio del 2020 (1 che trovate scaricabile in Italiano a fondo pagina), si elencavano le preoccupazioni dell’ente di viglianza Americano, sui rischi delle terapie geniche mRNA, come appunto i “VACCINI” Covid :
Ecco l’analisi del documento in questione:
Riassunto del documento “Long-Term Follow-Up After Administration of Human Gene Therapy Products” (FDA, Gennaio 2020):
Scopo e Contesto
- Obiettivo: Fornire linee guida per il monitoraggio a lungo termine (LTFU) di eventi avversi ritardati in pazienti trattati con terapie geniche, dovuti a modifiche genetiche permanenti o prolungate nel corpo.
- Applicabilità: Studi clinici e prodotti approvati di terapia genica con potenziali rischi ritardati (es. integrazione genica, editing genomico, latenza virale).
Rischi Principali
Valutazione Preclinica
- Biodistribuzione e persistenza: Studi in modelli animali per verificare la presenza del prodotto in tessuti non target e la clearance.
- Analisi di integrazione: Valutazione del rischio di mutagenesi inserzionale per vettori integrativi.
- Genome editing: Test per identificare effetti off-target e tossicità a lungo termine.
Raccomandazioni Cliniche
- Popolazione: Tutti i pazienti esposti a prodotti a rischio elevato (es. vettori integrativi, editing genomico).
- Durata del follow-up:
- 15 anni per vettori integrativi (retrovirus, lentivirus), herpesvirus, editing genomico.
- 5 anni per vettori non integrativi (es. AAV) a meno di rischi specifici.
- Elementi chiave:
- Visite annuali con esami fisici e test di laboratorio per i primi 5 anni.
- Monitoraggio di eventi avversi (tumori, disturbi autoimmuni, infezioni).
- Test di persistenza del vettore (es. PCR su sangue o tessuti).
- Consenso informato dettagliato sui rischi, incluso il rischio di leucemie per i vettori retrovirali.
Post-Marketing
- Farmacovigilanza: Piani di monitoraggio post-approvazione, registri di pazienti e segnalazione di eventi avversi.
- REMS (Risk Evaluation and Mitigation Strategy): Potenziale necessità per prodotti ad alto rischio.
- Report annuali: Aggiornamenti su eventi avversi, persistenza del vettore ed efficacia clinica.
Considerazioni Speciali
- Vettori integrativi: Monitoraggio di clonalità cellulare e analisi dei siti di integrazione.
- Editing genomico: Sorveglianza mirata su organi target e off-target basata su dati preclinici.
- Cessazione dello sponsor: Trasferimento responsabile del follow-up a enti terzi.
Appendici
- Template per report annuali LTFU, inclusi dati su persistenza del vettore, eventi avversi e revisioni del protocollo.
Conclusione: Il documento sottolinea l’importanza di un follow-up prolungato e strutturato per garantire la sicurezza a lungo termine delle terapie geniche, adattando il monitoraggio al profilo di rischio specifico del prodotto.
La sconvolgente ammissione è stata rivelata in un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria e pubblicato sulla prestigiosa rivista International Journal of Innovative Research in Medical Science.
Secondo lo studio, il Centro per la valutazione e la ricerca biologica della FDA ammette che la ” finestra normativa di preoccupazione ” per un nuovo prodotto genetico, come i “vaccini” a mRNA contro il Covid, è di 5-15 anni.
È preoccupante che l’ammissione suggerisca che la popolazione vaccinata potrebbe trovarsi ad affrontare un’ondata crescente di coaguli di sangue, dato che i vaccini anti-Covid sono stati introdotti sul mercato del lavoro solo circa quattro anni fa.
In un altro importante studio del 2024 condotto da un team di importanti ricercatori italiani guidati dal professor Marco Alessandria dell’Università di Torino, si confermano gli avvertimenti dei principali esperti circa l’impatto a lungo termine delle iniezioni di mRNA per il Covid.
Le sorprendenti scoperte del Prof. Alessandria e del suo team sono state pubblicate sulla rinomata rivista medica svizzera MDPI. ( 3. a fondo pagina potrete scaricare lo studio in Italiano).
Lo studio ha ulteriormente confermato gli avvertimenti dei principali esperti circa l’impatto a lungo termine delle iniezioni di mRNA per il Covid.
184 milioni di persone, 4 studi di riferimento: i vaccini di mRNA COVID-19 NON SONO SICURI PER L’USO UMANO
In una intervista il Dott. Nicolas Hulscher aggiunge altri inquietanti dati sugli effetti della “VACCINAZIONE” Covid:
Autopsie. Attacchi di cuore. Tratti. Insufficienza multiorgano: i dati sono disponibili
FAKSOVA ET AL https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38350768/
(n=99 milioni): ➊ Miocardite (+510% dopo l’iniezione di mRNA) ➋ Encefalomielite acuta disseminata (+278% dopo l’iniezione di mRNA) ➌ Trombosi del seno venoso cerebrale (+223% dopo l’iniezione del vettore virale) ➍ Sindrome di Guillain-Barré (+149% dopo l’iniezione del vettore virale)
RAHELEH ET AL https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40191438/ (n=85 milioni): ➊ Infarto (+286% dopo la seconda dose) ➋ Ictus (+240% dopo la prima dose) ➌ Malattia coronarica (+244% dopo la seconda dose) ➍ Aritmia cardiaca (+199% dopo la prima dose)
HULSCHER ET AL https://publichealthpolicyjournal.com/a-systematic-review-of-autopsy-findings-in-deaths-after-covid-19-vaccination/ (n=325 autopsie):
Dimostrato un nesso causale tra i vaccini COVID-19 e la morte attraverso più sistemi di organi.
ALLESSANDRIA ET AL https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39065111/(n=290.727):
I soggetti vaccinati con 2 dosi hanno perso il 37% dell’aspettativa di vita rispetto alla popolazione non vaccinata durante il follow-up. Il ritiro immediato dal mercato delle iniezioni di mRNA COVID-19 è essenziale per prevenire ulteriori perdite di vite umane tra i 9 milioni di bambini americani che ancora le ricevono. Alla luce dei travolgenti segnali di sicurezza confermati nei più ampi studi mai condotti, la somministrazione continua di questi prodotti costituisce ora un omicidio colposo di massa.
Il video del dott. Hulscher Doppiato in esclusiva da LVOGRUPPO.COM
1. SCARICA IL DOCUMENTO FDA TRADOTTO IN ITALIANO
SCARICA LO STUDIO NORVEGESE
3. SCARICA LO STUDIO ITALIANO
…
