Audizione in Senato Usa del Sen. Johnson di rilevanza Assoluta
In questo articolo sono contenuti contributi video doppiati e documenti di Studi scientifici tradotti.
Tratto dall’articolo di The Vigilant FOX
La narrazione “sicura ed efficace” è crollata davanti alle telecamere durante l’esplosiva udienza del Senato del senatore Ron Johnson sui danni da vaccino contro il COVID-19, mercoledì pomeriggio.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
Il senatore Ron Johnson ha portato le ricevute, denunciando come l’amministrazione Biden abbia DELIBERATAMENTE nascosto al pubblico i danni dei vaccini.
Poi il Dott. James Thorp (ginecologo-ostetrico) ha rivelato dati sugli aborti spontanei così inquietanti da lasciare la stanza in silenzio.
Questa è l’udienza del Senato che non hanno mai voluto che vedeste.
Ho trasformato tre ore di filmato in una lettura di cinque minuti.
Il senatore Ron Johnson ha aperto l’udienza con una notizia bomba: l’amministrazione Biden era a conoscenza dei rischi cardiaci mortali legati ai vaccini contro il COVID e ha deliberatamente tenuto nascosta la cosa al pubblico.
Johnson ha pubblicato i documenti appena citati in giudizio, che rivelano una cronologia dettagliata di ciò che i funzionari sapevano e quando. Mentre Pfizer e Moderna ricevevano aggiornamenti interni, medici e cittadini che avevano sollevato preoccupazioni sono stati messi a tacere.
Nel febbraio 2021, le autorità sanitarie israeliane hanno avvisato il CDC di “grandi segnalazioni di miocardite, in particolare nei giovani” a seguito delle iniezioni di Pfizer, appena due mesi e mezzo dopo che il vaccino aveva ricevuto l’autorizzazione all’uso di emergenza.
Ad aprile, il CDC stava già esaminando i dati sulla miocardite provenienti da Israele e dal Dipartimento della Difesa. Ma invece di allertare il pubblico, rimase in silenzio.
Alla fine di quel mese, il VAERS aveva registrato 2.926 decessi, quasi la metà dei quali avvenuti entro tre giorni dall’iniezione. “Qualcuno dovrebbe farci caso”, ha detto Johnson.
A maggio, il CDC ha valutato l’emissione di un’allerta sanitaria formale, ma l’ha scartata. L’ha sostituita con linee guida annacquate che hanno rimosso un avvertimento fondamentale per i medici, che raccomandava di limitare l’attività fisica nei pazienti con miocardite.
Francis Collins, allora direttore del NIH, liquidò la questione con freddezza. “Senatore, la gente muore”, disse a Johnson.
In soli sei mesi, il bilancio è stato impressionante: 384.270 segnalazioni di eventi avversi, 4.812 decessi, di cui 1.736 avvenuti entro sole 48 ore dall’iniezione .
Il dottor Peter McCullough ha poi preso la parola e ha ribaltato la versione secondo cui la miocardite indotta dal vaccino è “rara”.
Prima del COVID, McCullough aveva assistito solo due casi di miocardite in tutta la sua carriera. Dopo il lancio, tutto è cambiato.
Afferma di aver “esaminato migliaia di pazienti con questo problema”.
“Ci sono 1.065 articoli nella letteratura peer-reviewed sulla miocardite da vaccino contro il COVID”, ha spiegato, indicando un caso del 2021 pubblicato sul New England Journal of Medicine. Un uomo di 42 anni ha sviluppato una miocardite indotta dal vaccino. “L’infezione è esclusa”, ha detto McCullough. “È colpa del vaccino”. Tre giorni dopo la somministrazione di Moderna, l’uomo era morto.
McCullough ha citato un caso scioccante proveniente dalla Corea: un giovane morto entro otto ore dal ricovero in ospedale dopo una dose di Pfizer. Il suo cuore era stato, per usare le parole di McCullough, “distrutto dall’infiammazione”.
Poi è arrivato un caso dal Connecticut: due ragazzi adolescenti, di 16 e 17 anni, sono morti nel sonno pochi giorni dopo la Pfizer. I genitori li hanno trovati privi di sensi.
“Questi casi, avrebbero dovuto attirare l’attenzione di tutti”, ha detto McCullough. “Non dovremmo mai permettere che qualcuno muoia dopo aver assunto un vaccino, la cui infezione è causata direttamente dal vaccino stesso”.
Il medico dell’Alabama, il dott. Jordan Vaughn, ha poi avanzato una stima agghiacciante: fino a 15 milioni di americani potrebbero soffrire di lesioni da COVID prolungato o da vaccino contro il COVID.
Ora cura adolescenti che non riescono a stare in piedi e adulti precedentemente sani che soffrono di ictus senza una causa evidente.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
Secondo Vaughn, la subunità S1 della proteina spike è tutt’altro che innocua. “Scatena l’infiammazione, distrugge le barriere endoteliali, induce la resistenza della fibrina alla degradazione e promuove numerosi aggregati amiloidi”, ha affermato.
Questi effetti compromettono l’afflusso di ossigeno, danneggiano i vasi sanguigni e scatenano una serie di sintomi: tachicardia, annebbiamento mentale, mancanza di respiro e crolli post-sforzo.
Nella sua clinica, Vaughn utilizza la microscopia immunofluorescente per individuare i danni causati dalla proteina spike, riscontrabili in pazienti che un tempo stavano bene.
Ha avvertito che le iniezioni di mRNA hanno portato a una produzione incontrollata della proteina spike, che si è diffusa in tutto il corpo, raggiungendo il cuore, il cervello, le ovaie e i testicoli.
Le autorità di regolamentazione sostenevano che il vaccino fosse rimasto nel braccio. Era una bugia. Uno studio di Yale ora dimostra che alcune persone producono ancora la proteina spike anche dopo più di 700 giorni dall’ultima iniezione .
Leggi il nostro articolo a riguardo
Il ginecologo-ostetrico Dott. James Thorp ha regalato uno dei momenti più toccanti dell’udienza.
Ha affermato che i vaccini contro il COVID ” RISPECCHIANO ” gli effetti dei farmaci abortivi chimici e che il governo sapeva il fatto suo.
Il dott. Thorp ha fatto riferimento al famigerato studio di Shimabukuro, pubblicato sul New England Journal of Medicine, che affermava un tasso di aborto spontaneo del 12,6% a seguito della vaccinazione contro il COVID.
LO STUDIO CITATO TRADOTTO IN ITALIANO
Ma isolando i dati relativi alle donne vaccinate nel primo trimestre, il tasso di aborto spontaneo sale all’82%, ha affermato il Dott. Thorp. Questa affermazione dell’82% rimane un argomento di dibattito all’interno della comunità scientifica.
Se fosse vero, “ questa cifra rispecchia gli effetti dei farmaci abortivi chimici ”, ha lamentato il dott. Thorp.
Se questo effetto si applicasse agli esseri umani, potrebbe rappresentare un colpo catastrofico per la fertilità e il futuro di intere generazioni.
Il dottor Thorp ha affermato che le donne incinte venivano deliberatamente prese di mira e che a pagarne il prezzo erano i loro bambini non ancora nati.
“Questo deve finire subito”, ha affermato.
L’avvocato Aaron Siri ha poi tenuto una lezione di storia poco nota sulla responsabilità dei vaccini.
“Per ogni prodotto sul mercato, puoi fare causa al produttore per danni”, ha detto Siri. “C’è solo UN prodotto in America di cui NON puoi fare causa al produttore sostenendo che avrebbe potuto essere reso più sicuro: i VACCINI”.
Ha spiegato come il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 abbia concesso alle aziende farmaceutiche un’immunità totale, non solo per tre vaccini, ma per ogni nuova dose pediatrica aggiunta al programma del CDC.
Il risultato? Un programma che è esploso da 3 a 29 iniezioni nel primo anno di vita, senza alcuna responsabilità.
“Non hanno l’incentivo finanziario per renderli più sicuri”, ha detto Siri. “Anzi, hanno il disincentivo.”
Il senatore Ron Johnson ha affrontato il governatore delle Hawaii Josh Green, che durante l’udienza stava difendendo i vaccini anti-COVID.
” Potrei riempire questa stanza con le foto di persone MORTE a causa dell’iniezione di COVID “, ha detto Johnson. “Potrei riempire la stanza”, ha ribadito.
Ha fatto questo commento dopo aver denunciato come i danneggiati dai vaccini vengano ancora ignorati, manipolati e privati delle cure.
Johnson ha fatto riferimento ai dati del VAERS che mostrano 38.607 decessi segnalati dopo l’iniezione, di cui 9.228 entro due giorni.
Moltiplicando questo dato per un fattore di sottostima conservativo di 10, il bilancio delle vittime sale a oltre 386.000 .
Il dott. Peter McCullough ha pronunciato uno dei momenti più toccanti dell’udienza.
In precedenza, il senatore Blumenthal aveva affermato che i vaccini contro il COVID “avevano salvato tre milioni di vite”.
Il Dott. McCullough ha rapidamente smontato questa falsa narrazione. Ha fornito un resoconto realistico in tre parti su cosa abbia effettivamente portato alla riduzione dei decessi per COVID:
1. L’immunità naturale ha fatto il grosso del lavoro.
2. Il trattamento precoce ha impedito che le persone ricoverate in ospedale.
3. Il virus è mutato in una forma più lieve.
“Non si può falsamente attribuire al vaccino il merito di aver salvato milioni di vite”, ha affermato McCullough.
Non possiamo permettere che pubblicità ingannevoli di farmaci vengano affisse su un manifesto alle spalle di uno dei nostri dipendenti pubblici. Non possiamo accettarlo.
Il senatore Ron Johnson ha inferto un altro duro colpo alla narrazione “sicura ed efficace”, questa volta con un grafico devastante che ha smascherato la menzogna.
Il grafico mostra che uno dei picchi maggiori nei casi e nei decessi di COVID si è verificato DOPO l’inizio della distribuzione del vaccino a dicembre 2020.
A metà del 2021, oltre la metà degli Stati Uniti era “completamente vaccinata”. Ma invece di migliorare, i numeri sono peggiorati.
Se il vaccino avesse funzionato, casi e decessi sarebbero diminuiti. Non è successo, e questo grafico rende impossibile ignorarlo.
Rendendosi conto che la narrazione stava sfumando, il senatore Richard Blumenthal (democratico del Connecticut) si è affrettato a difendere i funzionari della sanità pubblica.
Divenne visibilmente agitato quando sentì dire che i rischi del vaccino erano stati insabbiati.
“Forse sto parlando un po’ come un avvocato, non come un medico, ma l’occultamento intenzionale, il nascondersi intenzionale, è sostanzialmente non documentato dalle prove pubblicate in questo rapporto stesso”, ha affermato Blumenthal.
Ha liquidato le preoccupazioni sulla miocardite come “rare” e ha insistito sul fatto che funzionari come Rochelle Walensky avrebbero adottato “diverse misure” per avvertire il pubblico.
Così il suo messaggio è passato silenziosamente da “sicuro ed efficace” a “ Abbiamo fatto del nostro meglio con ciò che sapevamo in quel momento ”, un chiaro segnale che la narrazione sui vaccini sta esaurendo le sue basi.
l dottor Joel Wallskog, medico danneggiato dai vaccini, ha colto meglio di chiunque altro il dolore di chi è stato danneggiato dai vaccini.
“Se dovessi descrivere una parola che penso che tutti, se non la maggior parte, dei danneggiati dai vaccini direbbero… sarebbe ABBANDONO .”
Ha spiegato come persone come lui siano state attaccate da entrambe le parti.
“La destra dice che siamo stupidi… la sinistra ci chiama anti-vaccinisti, il che è una delle cose più ignoranti che si possano dire.”
Ha ricordato alla sala che si era fatto male perché era stato vaccinato.
Il dott. Wallskog e la sua collaboratrice Brianne Dressen, anch’essa coinvolta nei danni causati dai vaccini, hanno incontrato più volte, nell’arco di due anni, il dott. Peter Marks, responsabile della divisione vaccini della FDA.
“Siamo stati placati, siamo stati liquidati”, ha detto. “Ci ringrazia, dice che ci farà sapere… ma non lo fa mai .”
Il dott. Wallskog ha aggiunto che l’idea che le agenzie federali stiano cercando di aiutare è “la più lontana dalla verità”.
Il dottor McCullough ha concluso l’udienza con un’ultima bomba di verità.
«Ci ha chiesto di citare delle prove», iniziò il dottor McCullough.
Ha indicato tre articoli di Nathaniel Mead, ex redattore del National Institutes of Health presente tra il pubblico. Insieme, contengono quasi 1.000 riferimenti bibliografici e giungono tutti alla stessa conclusione:
“I rischi della vaccinazione contro il COVID-19 superano di gran lunga qualsiasi beneficio teorico”.
Il dott. McCullough ha poi smantellato la narrazione sostenuta dal governatore Josh Green e dal senatore Richard Blumenthal, definendo le loro affermazioni secondo cui i vaccini avrebbero salvato vite umane e ridotto la gravità della malattia come nient’altro che “pie illusioni”.
“Non voglio che l’America si lasci ingannare da questa udienza odierna, pensando che i vaccini abbiano salvato delle vite, perché non è così”, ha affermato il dott. McCullough.
