Vediamo come in questo articolo
DOCUMENTO UFFICIALE TRADOTTO IN ITALIANO
Una lettera della FDA , apparsa in sordina sul suo sito web la scorsa settimana, mostra che le autorità di regolamentazione hanno chiesto a Pfizer e Moderna di aggiornare le loro etichette per includere i risultati di lesioni miocardiche dopo la vaccinazione.
La lettera cita diversi studi osservazionali a lungo termine, tra cui uno che mostra che 278 dei 331 pazienti hanno manifestato sintomi cardiaci dopo il vaccino.
LEGGI LA LETTERA TRADOTTA IN ITALIANO BY LVOGRUPPO.COM
La lettera avverte che se le aziende non si adeguano, violano la legge federale (FDCA sezione 505(o)(4)).
Se ignorata, i loro prodotti saranno etichettati come “misbranded”, aprendo la porta a un richiamo completo.
Kennedy non ha avuto bisogno di un microfono: ha semplicemente usato la legge.
Pochi acronimi suscitano reazioni più viscerali di mRNA .
E per una buona ragione.
Ci hanno venduto questa tecnologia come un miracolo, un vaccino rivoluzionario che avrebbe salvato vite umane e ci avrebbe riportato alla normalità. La maggior parte di noi non l’ha messa in discussione. Non ci siamo fermati a chiederci in cosa differisse dai vaccini tradizionali con cui siamo cresciuti. Abbiamo dato per scontato che fosse stato testato, verificato, provato.
Nel 2020, quando le voci conservatrici avvertivano che non si trattava di un semplice vaccino, ma di qualcosa di fondamentalmente diverso, qualcosa di pericoloso, erano facili da liquidare. Parlavano di transumanesimo, sorveglianza e di un imminente “Internet dei corpi”.
Per molti di noi suonava assurdo e lontano dalla realtà.
I loro avvertimenti vennero soffocati dalla narrativa più accettabile della salute pubblica e della sicurezza collettiva.
Ma il tempo ha la capacità di distinguere la verità dal rumore.
Atleti sani crollano in diretta televisiva. Giovani uomini, precedentemente a basso rischio, ora vanno incontro a eventi cardiaci a tassi mai visti in medicina. Tumori un tempo considerati rari stanno aumentando vertiginosamente. Qualcosa ci sta spezzando, e stiamo solo iniziando a collegare i puntini.
Questa divergenza ha silenziosamente fratturato il movimento MAHA.
Da un lato, la colpa del nostro peggioramento della salute ricade sul glifosato, sul cibo ultra-processato e su un ambiente avvelenato. Dall’altro: sui vaccini anti-COVID. Alcuni credono che il primo sia una cortina fumogena, una distrazione dal vero colpevole. Altri credono che entrambi siano due poli della stessa arma: un attacco sistemico alla biologia umana in nome del “progresso”.
Con tre mosse precise, RFK Jr. ha chiarito: non sta prendendo posizione in una guerra culturale MAHA. La sta affrontando in modo radicale. Vede l’intero campo di battaglia: i programmi dell’infanzia, la tecnologia sperimentale, gli infortuni a lungo ignorati , così come il nostro cibo, la nostra acqua e la nostra aria avvelenati.
Forse è proprio questo che lo rende perfetto per questo incarico.
1. Lo sciopero da 700 milioni di dollari
Nessuna conferenza stampa, né frenesia mediatica.
Solo una decisione silenziosa che potrebbe cambiare tutto.
L’amministrazione Kennedy ha annullato un contratto da 700 milioni di dollari con Moderna: finanziamenti destinati ad accelerare l’avvio di un nuovo vaccino contro l’influenza aviaria a mRNA . Sulla carta, sembrava una potatura fiscale. Ma in un raro momento di chiarezza, l’HHS ha rilasciato una dichiarazione che ha svelato la verità:
“Dopo un’analisi rigorosa, abbiamo concluso che continuare a investire nel vaccino mRNA contro l’H5N1 di Moderna non era giustificabile né dal punto di vista scientifico né etico.”
E poi, con ancora più forza:
“La realtà è che la tecnologia mRNA è ancora poco testata e non spenderemo i soldi dei contribuenti ripetendo gli errori della scorsa amministrazione, che ha nascosto al pubblico legittime preoccupazioni sulla sicurezza”.
In un breve paragrafo, l’HHS ha ammesso ciò che molti hanno urlato nel vuoto per anni:
Le preoccupazioni sulla sicurezza erano reali e sono state insabbiate.
2. Eliminare i vaccini anti-COVID dal programma di vaccinazione per l’infanzia
Questa settimana, RFK Jr. ha silenziosamente ribaltato una delle decisioni più controverse in materia di salute pubblica nella storia americana, rimuovendo il vaccino contro il COVID-19 dal programma vaccinale infantile .
Questo programma è stato la porta d’accesso attraverso la quale i bambini sono stati costretti a rispettarlo, allontanati dagli studi pediatrici e immessi nel circuito farmaceutico per tutta la vita.
Tagliando il legame tra la tecnologia sperimentale e i nostri figli, Kennedy ha inferto un duro colpo morale e finanziario al bene più protetto delle grandi aziende farmaceutiche.
3. Lo studio che potrebbe cambiare tutto
Il vero fulcro è arrivato ieri, con l’annuncio di uno studio nazionale di riferimento sui danni causati dal vaccino contro il COVID .
Guidata dal Dott. Marty Makary e sostenuta dall’amministrazione Kennedy, questa iniziativa non si limiterà a raccogliere le storie dei feriti. Costituirà anche la base di prove per le cause legali, i cambiamenti di rotta politici e la responsabilità pubblica che ne conseguiranno.
Per la prima volta, verrà creato un consenso scientifico che nemmeno le istituzioni finanziate dall’industria farmaceutica potranno ignorare.
L’intervento del Dott. Marty Makary (FDA) a FOXNEWS Tradotto Italiano by LVOGRUPPO.COM
Video Originale
Il movimento per la libertà medica si è chiesto: “Perché non vietare del tutto le iniezioni?”
Ecco perché.
Perché la scienza è l’arma che smantella gli imperi . Non slogan. Non discorsi, ma prove.
Questo studio è la chiave di volta di una strategia legale e culturale volta a far emergere la verità e a chiamare a rispondere i responsabili.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
4. La lettera di richiesta segreta della FDA
Poi arrivò il quarto colpo, forse il meno segnalato di tutti.
Una lettera della FDA, apparsa silenziosamente sul suo sito web la scorsa settimana , mostra che gli enti regolatori hanno chiesto a Pfizer e Moderna di aggiornare le loro etichette per includere i riscontri di danni al miocardio successivi alla vaccinazione.
La lettera cita molteplici studi osservazionali a lungo termine, tra cui uno che mostra come 278 pazienti su 331 abbiano manifestato sintomi cardiaci post-vaccino.
Avverte che la mancata osservanza delle norme pone le aziende in violazione della legge federale (sezione 505(o)(4) della FDCA) . Se ignorate, i loro prodotti saranno etichettati come “etichettati in modo errato”, aprendo la porta a un richiamo completo dal mercato.
Kennedy non aveva bisogno di un microfono… usò semplicemente la legge.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
Ecco come si presenta la riforma
Mentre i critici urlavano che era “rimasto in silenzio” sui vaccini, Kennedy stava facendo ciò che solo un avvocato esperto poteva fare: scatenare una vera e propria guerra legale contro le grandi aziende farmaceutiche, dall’interno.
Gli ingranaggi della macchina farmaceutica continuano a girare, ma a rallentare. I finanziamenti si stanno esaurendo. Gli scudi legali si stanno incrinando. L’illusione del consenso scientifico sta svanendo.
E sotto la superficie, qualcosa di nuovo si sta costruendo:
Una politica vaccinale basata sul consenso informato .
Un sistema sanitario basato sulla trasparenza e sulla fiducia .
Un futuro in cui la scienza sarà al servizio delle persone, non delle aziende.
La guerra è silenziosa, ma si sta combattendo. E per la prima volta in una generazione, la verità sta guadagnando terreno politico .
