Questa intervista e’ davvero una bomba ti consigliamo di guardarla con attenzione col doppiaggio Italiano di LVOGRUPPO.COM a fondo pagina
In una conversazione che ha destato notevole scalpore nel panorama mediatico, l’ex candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha rilasciato dichiarazioni che, se confermate, potrebbero ridefinire l’approccio dell’opinione pubblica verso le politiche vaccinali.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
Durante un’intervista di novanta minuti con Tucker Carlson, Kennedy avrebbe presentato una serie di accuse che, stando alle fonti, avrebbero lasciato l’ospite visibilmente sorpreso per la loro portata.
L’intero scambio e’ stato caratterizzato da affermazioni che, sollevano interrogativi significativi riguardo alla trasparenza delle agenzie governative e agli interessi economici nel settore farmaceutico.
Le accuse di occultamento di dati scientifici
Kennedy ha menzionato uno studio interno del CDC risalente al 1999, condotto dal ricercatore Thomas Verstraten.
POTREBBE INTERESSARTI IL NOSTRO ARTICOLO A RIGUARDO
Questo studio, stando alle affermazioni dell’ex candidato, avrebbe evidenziato un incremento del 1135% nel rischio di autismo correlato al vaccino contro l’epatite B.
I ricercatori coinvolti, sempre secondo quanto riferito da Kennedy, sarebbero rimasti “scioccati” dai risultati ottenuti, ma invece di approfondire le ricerche, avrebbero adottato una strategia di insabbiamento.
GUARDA LA NOSTRA BIO E EFFETTUA UNA DONAZIONE
La tecnica di occultamento sarebbe consistita nell’escludere i dati relativi ai bambini più grandi, concentrandosi esclusivamente sui più piccoli, che sarebbero stati “troppo giovani per essere diagnosticati [con l’autismo]”. Questa selezione dei dati, se confermata, suggerisce una manipolazione metodologica volta a minimizzare eventuali correlazioni negative tra vaccini e sviluppo neurologico.
Un ulteriore elemento critico emerso dall’intervista riguarderebbe i motivi economici alla base della politica vaccinale. Kennedy ha affermato che esisterebbe un “articolo pubblicato” secondo cui il 50% delle entrate di molti pediatri deriverebbe proprio dalla somministrazione di vaccini. Questa situazione creerebbe un conflitto di interessi sistemico, dove l’adozione di un approccio più graduale o selettivo alle vaccinazioni verrebbe scoraggiato dalle strutture sanitarie.
La questione dell’efficacia e degli effetti collaterali
L’intervento di Kennedy avrebbe poi sfidato direttamente l’ortodossia scientifica convenzionale riguardo al legame tra vaccini e autismo.
L’ex candidato avrebbe sostenuto che “nessuno dei vaccini somministrati ai bambini nei primi sei mesi di vita sia mai stato studiato per l’autismo“, un’affermazione che, se verificata, suggerirebbe una lacuna significativa nella ricerca farmacologica.
Il discorso si sarebbe poi spostato sul vaccino DTaP; Kennedy sostiene che il CDC avrebbe effettivamente trovato un legame con l’autismo durante uno studio, ma avrebbe successivamente respinto tale correlazione.
La motivazione addotta dall’agenzia, secondo quanto riferito, sarebbe stata che i dati provenivano dal sistema VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), lo stesso sistema utilizzato per tracciare le lesioni da vaccino.
Invece di migliorare il sistema di monitoraggio, le autorità avrebbero semplicemente ignorato le evidenze potenzialmente problematiche.
Il sistema di segnalazione delle reazioni avverse sarebbe stato oggetto di ulteriori critiche da parte di Kennedy, che avrebbe sostenuto che il CDC avrebbe dismesso un sistema di reporting più efficace perché “funzionava troppo bene”.
Questo sistema alternativo ha rivelato che 1 su 37 vaccini causava una lesione, un dato che, se confermato, suggerirebbe un tasso di eventi avversi significativamente superiore a quello generalmente riconosciuto.
Il nuovo sistema avrebbe anche rivelato che avrebbero portato a una lesione da vaccino.
Nonostante queste evidenze, il CDC avrebbe scelto di dismettere il sistema nel 2010, continuando a utilizzare VAERS anche se, secondo le accuse, si tratterebbe di uno strumento completamente inadeguato.
RFK Jr. ha spiegato che il CDC ha finanziato uno studio condotto dal ricercatore Ross Lazarus , che ha confrontato un sofisticato sistema di conteggio automatico con il VAERS.
Cosa hanno scoperto? Il VAERS non riusciva a rilevare oltre il 99% dei danni da vaccino.
Il nuovo sistema ha inoltre rivelato che il 2,6% di tutte le vaccinazioni ha causato lesioni.
Quindi cosa ha fatto il CDC? Lo ha chiuso nel 2010. E continua a usare il VAERS ancora oggi, anche se è un sistema completamente inadeguato.
Criticità nei trial farmaceutici e conflitti d’interesse
L’analisi di Kennedy si e’ poi estesa ai trial clinici dei vaccini COVID-19 sviluppati da Pfizer.
Stando alle sue affermazioni, i dati mostrano un tasso di mortalità superiore del 23% nel gruppo vaccinato rispetto al placebo.
I numeri citati sarebbero stati i seguenti: Pfizer avrebbe somministrato il vaccino a 21.720 persone e il placebo a 21.728. Un solo partecipante vaccinato sarebbe morto di COVID-19, contro due nel gruppo placebo.
Sulla base di questa differenza minima, l’azienda avrebbe dichiarato un’efficacia “del 100%” basandosi sulla riduzione del rischio relativo.
Tuttavia, in termini assoluti, sarebbero state necessarie 22.000 vaccinazioni per salvare una vita.!
Inoltre, dopo sei mesi, 21 partecipanti vaccinati sarebbero morti per qualsiasi causa, rispetto ai 17 del gruppo placebo, con un tasso di mortalità superiore del 23,5%.
Un ulteriore punto critico avrebbe riguardato Paul Offit, spesso presentatocome portavoce dei vaccini sui media mainstream.
Kennedy ha condiviso una storia che, se verificata, suggerisce un grave conflitto di interessi: Offit avrebbe letteralmente “votato per arricchirsi” sul vaccino contro il rotavirus.
Mentre serviva nel comitato ACIP del CDC, Offit avrebbe votato per aggiungere la vaccinazione contro il rotavirus al calendario vaccinale infantile, pur essendo contemporaneamente impegnato nello sviluppo di un vaccino competitivo. Questa decisione avrebbe garantito la domanda per il suo prodotto.
Il primo vaccino contro il rotavirus approvato, RotaShield, sarebbe stato ritirato dal mercato per aver causato pericolose intussuscezioni.
Il vaccino di Offit, RotaTeq, lo avrebbe successivamente sostituito.
Lui e i suoi partner avrebbero successivamente venduto i loro diritti a Merck per 186 milioni di dollari. Come avrebbe affermato RFK Jr., Offit avrebbe letteralmente “votato per arricchirsi”.
Quando Carlson ha menzionato Anthony Fauci, Kennedy rivela come quest’ultimo avrebbe finanziato ricerche che avrebbero aiutato gli scienziati a “nascondere prove di virus creati in laboratorio”. La tecnica, chiamata “seamless ligation”, avrebbe permesso ai ricercatori di progettare virus in un laboratorio senza lasciare impronte genetiche rivelatrici.
RFK Jr. avrebbe spiegato:
“Uno dei suoi finanziati, Ralph Baric, dell’Università della Carolina del Nord, ha sviluppato una tecnica chiamata tecnica di ligation senza soluzione di continuità, che è una tecnica per nascondere le origini di laboratorio di un virus manipolato.”
“… normalmente se c’è un virus manipolato, i ricercatori possono guardare le sequenze di DNA e possono dire che questa cosa è stata creata in laboratorio. Ralph Baric aveva sviluppato una tecnica che chiamava la tecnica nosee e il suo nome tecnico era ligation senza soluzione di continuità, ed era un modo per nascondere le prove del tampering umano.”
L’ex candidato avrebbe definito questa pratica l’esatto opposto di ciò che dovrebbe essere il vero lavoro di sanità pubblica. Carlson sarebbe intervenuto, dicendo: “È quello che faresti se stai creando virus per la guerra biologica.”
Il giudizio politico su Trump e il dibattito pubblico
La conversazione si sarebbe poi spostata su Trump, portando a uno dei momenti più significativi dell’intera intervista.
Inizialmente, Kennedy avrebbe spiegato che Trump sceglieva il suo gabinetto in modo non convenzionale: voleva vedere tre clip di ogni candidato che si esibiva in TV prima di considerarli per il lavoro.
“Una delle cose con il presidente Trump è che sa davvero come selezionare il talento… Per ognuna delle posizioni che ha scelto, voleva vedere tre clip di loro che si esibivano in TV. È molto consapevole del fatto che queste persone dovranno vendere il suo programma al pubblico”, ha detto Kennedy.
È stato in quel momento che Kennedy avrebbe concluso l’intervista con un colpo di scena, condividendo i suoi pensieri genuini su Trump per tre minuti consecutivi. È stato uno dei momenti salienti dell’intera conversazione.
Se il lettore fosse indeciso su Trump, Kennedy consigliadi ascoltarlo. Potrebbe cambiare il modo in cui lo si vede.
“Lo avevo etichettato come un narcisista, quando i narcisisti sono incapaci di empatia. Ed è una delle persone più empatiche che ho mai incontrato”, avrebbe detto Kennedy.
“È immensamente curioso, inquisitore, e immensamente istruito.
È enciclopedico in certi ambiti che non ti aspetteresti”, ha continuato.
Kennedy ha aggiunto che Trump si preoccuperebbe genuinamente dei soldati che vanno in guerra, citando come Trump “parla sempre delle vittime da entrambe le parti” del conflitto Russia-Ucraina.
“Sia che si tratti di vaccini o Medicaid o Medicare, sta sempre pensando a come questo impatta il piccolo. E i Democratici lo hanno etichettato come un tipo che è seduto nella riunione del Cabinet parlando di come possiamo far diventare più ricchi i miliardari. È l’opposto di quello. È un populista genuino”, avrebbe detto Kennedy.
VI PRESENTIAMO L’INTERA INTERVISTA COL DOPPIAGGIO ITALIANO BY LVOGRUPPO.COM
C’è molto di più in questa conversazione, e potrebbe cambiare il modo in cui pensi ai vaccini per sempre.
LO SVILUPPO DELL’INTERVISTA
Vent’anni fa, Bobby Kennedy fu esiliato dalla società educata per aver suggerito un legame tra autismo e vaccini. Ora è un segretario di gabinetto, e continua a dirlo.
(0:00) L’opposizione organizzata alla RFK
(6:46) Scoprire la ragione dell’aumento vertiginoso dei tassi di autismo
(13:41)Come Big Pharma schiavizza i medici e trae profitto dalla malattia (24:22) È possibile porre fine al rapporto corrotto tra Big Pharma e i media aziendali?
(33:35) RFK porrà fine all’immunità legale dell’azienda produttrice di vaccini?
(38:37) Il vaccino più dannoso della storia
(47:49) Ci sarà un risarcimento per i danneggiati da vaccino?
(53:47)Il vaccino Covid ha ucciso più persone di quante ne abbia salvate? (57:50) Il licenziamento da parte di RFK dei cosiddetti “esperti” (1:01:58) Come Big Pharma guadagna miliardi con il programma vaccinale
(1:05:08) Il vero motivo per cui Fauci ha ottenuto la grazia
(1:10:42)Quando vedremo la declassificazione dei file JFK, RFK e MLK? (1:20:51) Come Trump sta trasformando Washington
GUARDA ANCHE L’INTERVISTA ORIGINALE
